Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Allerlei 2.0
› 1 LEZEN BETROUWBAARHEID
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Allerlei 2.0
1 LEZEN BETROUWBAARHEID
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
auteur = wie is de auteur? geeft de tekst informatie over zijn opleiding of werkkring? Kun je daaruit afleiden of hij een autoriteit is op het gebied waarover hij schrijft? publicatieplaats = In welk blad of tijdschrift is de tekst verschenen? Op welk publiek is dat tijdschrift gericht? Is het een vaktijdschrift, ee tijdschrift voor een hoger opgeleid publiek of voor een grote leeskring? Welke conclusie kun je daaraan verbinden? actualiteit = wanneer is de tekst geschreven: hoe recent is de informatie in het artikel? Is de informatie misschien achterhaald doordat er inmiddels nieuwe gegevens of andere inzichten zijn? gebruikte bronnen = welke bronnen heeft de auteur van het artikel geraadpleegd? Op wie of wat baseert hij zijn uitspraken? zijn de door hem geraadpleegde personen deskundig? baseert hij zich op recent onderzoek? Verwijst de auteur nauwkeurig naar zijn bronnen? objectiviteit = bij beschouwingen objectiviteit = is de informatie niet eenzijdig? gaat de auteur behalve op de voordelen ook in op de nadelen? besteedt hij aandacht aan alle oplossingen of legt hij het accent op één oplossing? zet hij voldoende meningen tegenover elkaar, of belicht hij slechts één standpunt? correctheid van de argumentatie = bij betogen correctheid van de argumentatie = is het standpunt van de auteur duidelijk genoeg verwoord of moet je het tussen de regels door uit de tekst afleiden? geeft de auteur voldoende argumenten waarmee hij zijn mening beargumenteert? worden de argumenten voldoende onderbouwd met (onderschikkende) argumenten en feiten? is de informatie in de argumentatie recent, volledig en controleerbaar? worden mogelijke tegenargumenten voldoende weerlegd? volgt het standpunt wel uit de argumenten? spreekt de auteur zichzelf tegen? kun je een redeneerfout aanwijzen in het betoog? expliciet = duidelijk verwoord impliciet = tussen de regels door uit de tekst afleiden
Ingezonden op 01-04-2016 - 1574x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!