Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
HCS
› 0 Scepticisme examen hoofdstuk 2
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
HCS
0 Scepticisme examen hoofdstuk 2
Jaar 6 (vwo)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Naiëf realisme = Fysische objecten zijn driedimensionaal, bestaan onafhankelijk van onze waarnemingen en bevinden zich in de publieke ruimte Bezwaren naiëf realisme = 1. Verschillende standpunten van de waarnemen, 2. Waarnemingen kunnen illusoir en hallucinatorisch zijn 'Het schandaal van de filosofie' Kant = Dat we niet in staat zijn om een bevredigend bewijs te leveren van het bestaan van dingen buiten ons. (Als men er vanuit gaat van empirisme, directe waarneming) Locke een klassiek empirist = 'Tabula Rasa', Ideeën of denkobjecten zijnde onmiddellijke objecten van onze zintuigelijke waarneming en al onze kennis van de buitenwereld en van de fysische objecten erin wordt bemiddeld door ideeën of denkobjecten. Locke onderscheid in kwaliteiten = Secundaire kwaliteiten, primaire kwaliteiten Primaire kwaliteiten = bestaan los van de waarnemer en zullen er ook altijd zijn. Secundaire kwaliteiten = worden slechts door één zintuig waargenomen, en dit geeft reden om te betwijfelen of kleur of smaak wel echt bestaat. Zijn er alleen als waargenomen. Locke indirect realist = We nemen de buitenwereld niet rechtstreeks waar en weten dus niet hoe betrouwbaar onze zintuigen zijn. Primaire eigenschappen bestaan wel want 'Inference to the best explination' Berkely kritiek op indirect realisme van Locke = Je kunt op basis van zintuiglijke ervaringen eigenschappen niet onderscheiden. ( geen naakt substraat) Berkley 'esse est percipi' = zijn is waargenomen worden 'subjectief idealisme' Subjectief idealisme = 'esse est percipi', solipsisme, geen onderscheid in primaire en secudaire kwaliteiten Objectief idealisme = God neemt alles voortdurend waar. Reid 'gezond verstand' = Ons gezond verstand vertelt ons dat de onmiddellijke objecten van onze zintuigelijke ervarigen de fysische objecten zelf zijn. Illusies en hallucinaties vormen een uitzondering. Twee soorten indirect realisme = naïef realisme; common-sense opvatting, wetenschappelijke realisme, onderscheid eigenschappen Reid mening = direct wetenschappelijk realisme samen met gezond verstand Reactie Kant op metafysisch scepticisme = ik heb geen kennis van de werkelijkheid onafhankelijk van mijn geest. Maar de buitenwereld bestaat wel want chronologische volgorde van mentale toestanden (idealisme) Reactie Locke op metafysisch scepticisme = Primaire eigenschappen zijn objectief en bestaan ook los van de waarneming, Secundaire eigenschappen zijn subjectief. (indirect realist) Reactie Berkeley op metafysich scepticisme = er is geen kloof tussen 'schijn'en 'zijn'(idealist) Kants bewijs voor een buitenwereld = Onze innerlijke ervaringen van ons bestaan in de tijd is pas mogelijk wanneer iets 'bestendigs' buiten ons bestaat. Je bent je bewust van het feit dat je mentale toestanden een bepaalde chronologische volgorde kennen. Jij bent je dus bewust van de buitenwereld, en die buitenwereld kan niet aan jouw verbeelding ontspringen. Kants idealisme = We kennen de werkelijkheid enkel binnen tijd en ruimte Transcendentaal idealisme = deze verschijningswijze is slechts mogelijk omdat er wel een buitenwereld bestaat. Mill's fenomenalisme = we zijn ons nooit bewust van substanties maar slechts van de fenomenen Verschil tussen Mill en Berkeley =niet alleen feitelijke gewaarwordingen tellen mee maar ook mogelijk zintuigelijke gewaarwordingen Bertrand Russel = Kennis door vertrouwdheid (sense-data; pure geïnterpreteerde zintuiglijke ervaringen) Kennis door beschrijving, ( afgeleide kennis) Sense-data objectief = ze zijn gegeven en we kunnen ons er dus onmogelijk in vergissen Sense-data subjectief = omdat ze persoonsgebonden zijn Metamerisme = Het verschijnsel dat wij lichtbundels met totaal verschillende samenstellingen en golflengten, toch blijven zien als dezelfde kleur Eliminativisme = De kleuren bevinden zich niet in de werkelijkheid Projectivisme = Wij projecteren de kleuren in de werkelijkheid Dispositionele analyse van kleur = x is R as en slechts als x in condities C bij subjecten S respons R voorbrengt. Kleuren bestaan in de buitenwereld als disposities die aan normale menselijke waarnemers, en onder normale lichtcondities, gekleurd verschijnen Responsafhankelijkheid= dat de manier waarop iets verschijnt afhankelijk is van de relevante subjecten en de relevante condities waaronder het verschijnt. Secundaire kwaliteiten van Berkeley= Kleur bestaat enkel als gewaarwording in de geest Waarom verwerpt Berkeley het onderscheid = Ook primaire kwaliteiten zijn een gewaarwording in de geest Reid = We weten niet hoe onze geest werkt en daarom is het beter om te vertrouwen op ons gezond verstand.
Ingezonden op 24-05-2016 - 1093x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!