Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
HCS
› 0 Scepticisme eindexamen hoofdstuk 3
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
HCS
0 Scepticisme eindexamen hoofdstuk 3
Jaar 0
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Realisme = wat bestaat, hangt niet af van wat de een of de ander vindt. Iets bestaat gewoon. Antirealisme = Zolang iets niet zeker is, kunnen we er geen oordeel over hebben. Subjectief waarheidsrelativisme = Waar jij van overtuigt ben is de waarheid voor hem of haar. Vergissen bestaat dus niet Kritiek van Pierce op sceptische twijfel = Er is echte twijfel die je overkomt, en sceptische/artificiële twijfel maar die is onnodig we kunnen wel alles betwijfelen maar we schieten er niks mee op. 2 voorwaarden van kennis = je moet overtuigd zijn dat het waar is, datgene waarvan we geloven, waarvan we overtuigt zijn is ook echt waar Plato voegt toe =een verantwoording of rechtvaardiging voor wat je gelooft Robert Nozich met de waarheidsgevoeligheidseis = stelt dat als iets niet waar is , het subject hier ook niet van overtuigd zou zijn. Uitsluiten van sceptische scenario's nooit voldoen aan waarheidsgevoeligheidseis = sceptische scenario's alten je nog steeds overtuigd zijn. Sceptisch paradox = 1. S weet dat P, 2. S weet niet dat niet Q, 3. Als S weet dat P dan weet S dat niet Q. George Moore draait de redenering om = ik weet dat ik handen heb is aannemelijk . Contextualisme= of iemand iets weet hangt af van de maatstaf waaraan we dat precies afmeten en die maatstaf wordt bepaald door de context Austin = het voor kennis niet nodig is dat alle sceptische alternatieven worden uitgesloten. Het hangt er maar van af. Relevantisme Deductieve geslotenheid = als iemand iets weet en dat iets heeft bepaalde deductieve gevolgen oftewel de persoon is in ieder geval in een positiedie te weten Dretske = Lang niet alle sceptische hypothesen zijn relevant Contextualisten internalistisch = zij kijken mee door de ogen van de persoon die iets meent te weten en beoordelen dan of er sprake is van kennis Relevantisten externalistisch = de relevantie van een sceptisch alternatief hangt af van de context de omgeving waarin de persoon die iets meent te weten is terechtekomen Abductie = het aannemen van de beste mogelijkheid, afleiden naar de beste verklaring Creatieve abductie = een denkstap naar een weldoordachte, verantwoorde maar moeilijk te achterhalen verklaring van een ervaring of aantal ervaringen Plato ware kennis= Zeker zijn van waarvan je inzicht hebt, de kennis die eruit voort komt is altijd goed en mooi Moore = handen experiment, enkel door het gezonde verstand weten we gewoon dat we twee handen hebben en dat is genoeg Austin verschil tussen weten dat en kunnen bewijzen dat= weten dat ; in belangrijke maten weten wat de naam ervan is, kunnen bewijzen dat, de kenmerken weergeven om het te rechtvaardigen Austin uitspraak = genoeg is genoeg.
Ingezonden op 24-05-2016 - 470x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!