Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Cognitiefilosofie
› 1 College 1 t/m 5
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Cognitiefilosofie
1 College 1 t/m 5
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Wat is de mind? = Een verzamelnaam voor , emoties, mentale toestanden en processen. Wat is het mind-body probleem? = Wat is de menselijke geest is en hoe hangt hij samen met ons brein. Wat voor problemen heeft dualisme? = Methodologische problemen en theoretische problemen. Wat voor problemen vallen onder de Methodologische problemen? = Problemen met wetenschap en psychologische problemen. Wat valt onder theoretische problemen? = Logisch behaviorisme Wat is Intentionaliteit? = Het idee dat gedachtes of intenties ergens over gaan. Het maakt ze mentaal omdat ze ergens over gaan. De gedachte gaat niet over de processen in je hoofd maar bijv. een tafel dus niet over zichzelf maar over een verwijzing naar iets anders. Wat is Fenomentaal? = Subjectieve waarnemingen (Bijvoorbeeld kleuren en gevoelens) Wat is het idee dat gedachtes of intenties ergens over gaan? = Intentionaliteit Wat is subjectieve waarnemingen? = Fenomentaal. Wat is een waarneming en waartoe leidt dat? = Fysiek, leidt tot een subjectieve ervaring. Wat is een gedachten en waartoe leidt dat? = Mentaal, leidt tot beweging. Wat is een argument dat de mind fysiek is? = Alles wat je mind doet heeft te maken met wat je lichaam doet. Een waarneming is fysiek en leidt tot een subjectieve ervaring en een gedachte is mentaal en leidt tot een fysieke beweging. De processen zijn te zien in de brein. Descartes-substantiedualisme. Wat is een substantie? = Iets wat op zichzelf kan bestaan. Descartes-substantiedualisme. Noem twee soorten substanties? = Uitgebreide substantie: neemt ruimte in. Denkende substantie: neemt geen ruimte in, is niet aan te wijzen. Descartes-substantiedualisme. Wat is iets dat op zichzelf kan bestaan? = Een substantie. Descartes-substantiedualisme. Wat is er tijdens een coma? = De connectie tussen ziel en lichaam is dan verbroken. Descartes-substantiedualisme. Noem een voorbeeld waarbij de connectie tussen ziel en lichaam is verbroken. = Bij een coma. Descartes-dualisme. Noem de twee vormen van dualisme van Descartes = Substantiedualisme en Functioneeldualisme. Descartes-dualisme. Wat is het functioneel dualisme? = Het lichaam staat buiten de het mentale. Het mentale is een gesloten/innerlijk domein. Dit beeld vind je terug in hersenwerken. Hoe kijk je naar de mind/ het innerlijk domein. Descartes-dualisme. Wat is substantieel dualisme? = De ziel is immaterieel als zetel op de mind kan apart bestaan. Het lichaam is een machine en de ziel zorgt dat die kan waarnemen. Iets drijft het lichaam aan en zorgt dat die waarneming de ziel kan bereiken. (Lichaam is ook een substantie.) Als puntje bij paaltje komt, kan de ziel los van het lichaam bestaan. Wat is een andere vorm van dualisme? = Eigenschappendualisme. Wat is een uitgangspunt van eigenschappendualisme? = Alles komt uit het brein voort, maar er zijn bepaalde eigenschappen waar geen fysieke uitleg voor is. Descartes-substantiedualisme. Wat is Logito ergo sum? = Ik ben een denkend ding. Descartes-substantiedualisme. Wat is 'Ik ben een denkend ding/ Ik denk dus ik ben'? = Logito ergo sum. Descartes-substantiedualisme. Hoe en waarom is de uitspraak 'Logito ergo sum' ontstaan? = Descartes probeert een bewijs te geven dat de ‘ik’ niet materieel is. Hij wilde het fundament van kennis zoeken om met wetenschap op te kunnen bouwen. Hij zocht naar kennis waar je niet aan kon twijfelen. Dus ging hij aan alles twijfelen. Hij ging serieus/radicaal denken. Descartes-substantiedualisme. Wat is radicaal twijfelen? = Alles wat logisch gezien mogelijk is. Descartes-substantiedualisme. Wat is Descartes versie van de Matrix? = Dat al je waarnemingen in je hoofd/ziel zijn gestopt en dat het niet echt is. Het enige waar je niet aan kan twijfelen is dat je aan het twijfelen bent. Die ziel is het denkend ding. Descartes-substantiedualisme. Wat is Leibniz's principe? = X kan alleen Y zijn als alle eigenschappen gelijk zijn. Hiermee wordt ook de eigenschap van de plaats in de ruimte bedoeld. Als lichaam en geest 1 ding is, moet het denkende ding op alle punten identiek zijn aan het lichaam. Descartes-substantiedualisme. Wie bedacht dat X alleen Y kan zijn, wanneer alle eigenschappen, dus ook de plaats in de ruimte, gelijk zijn? = Leibniz Descartes-substantiedualisme. Wat is introspectie? = Onderzoek doen naar de ziel door iemand aan het woord te laten. De ziel is namelijk immaterieel, dus die kun je niet onder de microscoop leggen. De proefpersoon kijkt 'naar binnen' en vertelt wat hij ervaart. Descartes-substantiedualisme. Hoe heet de onderzoeksmethode waarbij de proefpersoon 'naar binnen' kijkt bij zichzelf en vertelt wat hij ervaart? = Introspectie. Descartes-substantiedualisme. Wat zijn de problemen met introspectie? = Er is geen objectieve introspectie mogelijk. Het is achteraf, want je kijkt en dan geef je een rapportage, formuleringen, etc. Het is geen life-camera. Die rapportage kan zijn aangepast door bevooroordeling of door er de verkeerde woorden aan te geven om te zeggen wat je waarneemt. Waardoor gaat het dualisme onderuit? = Doordat Sigmund Freud komt met dat mentale processen ook onbewust kunnen zijn en dat introspectie dus geen goede onderzoeksmethode is. Wat zijn onbewuste processen? = Processen die een bepaald gedrag vertonen. Je hebt er geen controle over. Je bent je er niet bewust van, maar het is wel mentaal. Wat is Subliminale perceptie? = Onbewuste boodschappen in bijv. reclamespotjes. Deze beïnvloeding heeft maar een paar seconde effect. Het kan dus niet je koopgedrag beïnvloeden. Hoe noem je onbewuste boodschappen in bijv. reclamespotjes? = Subliminale perceptie Noem twee belangrijke Psychologisch behavioristen: = Watson en B.F. Skinner Wat zijn Watson en B.F. Skinner? = Psychologische behavioristen. Wat is psychologie? = onderzoek naar gedrag. Geef een korte beschrijving van Psychologisch behaviorisme: = De mind en de ziel is één ding. Hier wordt verder niet meer naar gekeken. Er wordt alleen naar gedrag gekeken. Wat zegt B.F. Skinner over de geschiedenis van het menselijk denken? = De geschiedenis van het menselijk denken is de geschiedenis van wat mensen hebben gezegd en gedaan. Wie zegt: 'De geschiedenis van het menselijk denken is de geschiedenis van wat mensen hebben gezegd en gedaan.' ? = B.F. Skinner Filosofisch behaviorisme gaat om de vraag: = Hoe definiëren we dat? Naar wat voor problemen over dualisme kijkt filosofie? = de theoretische problemen. Noem een theoretisch probleem van het dualisme: = Het principe van Leibniz klopt niet. Hiervoor is een vergelijking met de avond/ochtendster gemaakt. Hij kwam ’s ochtends en 1 kwam ’s avonds, maar het bleek dezelfde ster te zijn. De 1 ’s ochtends en de ander ’s avonds, toch is het hetzelfde. De fout is: je moet niet wat wij denken dat de eigenschappen van dat object zijn als eigenschap toekennen. Dat betekent ook dat als ik twijfel over mijn brein en lichaam, het niet betekent dat dat ook geen rol speelt in denken. Dit laat zien dat het oorspronkelijke twijfelargument geen goed argument voor dualisme is. Het laat niet zien dat dualisme niet klopt. Wat zijn de drie theoretische problemen van dualisme? = 1. Het principe van Leibniz klopt niet. Hiervoor is een vergelijking met de avond/ochtendster gemaakt. 2. Het interactieprobleem. 3. Conceptual connection. Causaal geslotenheid van het fysieke domein. Je ziel kan niets doen. Alles wat je ziel zou willen doen gebeurt toch al. Geen extra entiteiten aannemen die niet nodig zijn. Wat is het interactieprobleem? = Je neemt interactie waar bij magnetisme. Dit wordt als vergelijking gebruikt. We weten niet hoe het werkt, maar wel dat het werkt. Maar ondertussen weten we wel hoe magnetisme werkt, maar niet hoe dualisme werkt. We hebben een probleem met de interactie? Wat is causale geslotenheid van het fysieke domein? = Zegt dat als je ziel bestaat en je tilt je arm op, je ziel daar niets mee te maken heeft. Wat de ziel zou doen, gebeurt toch wel. De ziel doet niets. Wat is de para medische hypothese volgens Descartes? = In het plaatje van Descartes is het lichaam niets anders dan een machine. Wie vindt de para medische hypothese van Descartes problematisch? = Ryle. Waarom is volgens Ryle de ziel niet nodig? = Omdat gedrag bepaalt wat je doet. Wat is de connectie tussen ziel en lichaam volgens Ryle? = Die is begripsmatig. Ryle zegt dat de ziel niet nodig is, omdat gedrag bepaalt wat je doet. De connectie tussen mind en body is begripsmatig. Welke twee problemen zitten hier aan vast? = Paramedische hypothese en Mentaal holisme. Wat is de Paramedische hypothese? = Het idee dat de ziel causaal verbonden is. Wat is het verschil tussen intelligent en niet intelligent gedrag? = Intelligent gedrag is gedrag waar je je bewust van bent, zoals praten. Het wordt veroorzaakt door de ziel. Niet intelligent gedrag is puur lichamelijk gedrag en wordt veroorzaakt door de machine. Zoals niezen. Van wie is ‘The concept of mind’? = Van Gilbert Ryle Wat is ‘The concept of mind?’ ? = Conceptuele analyse ‘mind’. Uitspraken over de mind gaan over gedragsdisposities. Dispositie is een neiging van iets om in een bepaalde situatie op een bepaalde manier te reageren. Een als… dan situatie. Wat is een dispositie? = Dispositie is een neiging van iets om in een bepaalde situatie op een bepaalde manier te reageren. Een als… dan situatie. Bijvoorbeeld: glas heeft de neiging om te breken als je er een steen tegen aan gooit. Wat is het verschil tussen Ryle’s theorie en psychologisch behaviorisme? = Psychologisch behaviorisme heeft het helemaal niet meer over de mind, maar alleen over gedrag. Ryle definieert de mind in termen van gedrag. Er zijn twee gedachten experimenten die problemen geven voor behaviorisme. Welke zijn dit? = Super stoic en The perfect pretender. Wat is het idee dat de ziel causaal verbonden is? = De paramedische hypothese Wat houdt het gedachte experiment Super stoic in? = Mensen bepaalde ervaring laten hebben, bijv. pijn en ze dit niet laten merken. Veel mensen geloven dat dit kan. Wat houdt het gedachte experiment ‘The perfect pretender’ in? = Gedrag nadoen dat bij een bepaalde ervaring hoort, terwijl je die ervaring niet hebt. Wat is een conceptuele toestand? = Bij één bepaald gedrag hoort ook één bepaalde ervaring. Wat is mentaal holisme? = Heel veel psychologische termen die elkaar definiëren. Het gevolg is dat je één en hetzelfde gedrag op veel verschillende manieren kan definiëren. Waardoor klopte het behaviorisme niet meer? = Er zit meer achter gedrag dan een ervaring. We hebben hele sets van mentale toestanden en die zitten er ook achter. Waar leidt het idee toe dat mentale toestanden ook achter gedrag zitten? = Tot functionalisme. Wat zegt de identiteitstheorie over de mind? = De mind is de brein. [Identiteitstheorie] Edwin G. Boring = Wat zegt Edwin G. Boring? = Bewustzijn is een fysiologisch probleem en het zou zoiets als een breinproces kunnen zijn. Vanaf 1950 raakt behaviorisme in verval, wat is er dan in opkomst? = Cognitivisme. 1950: Herbert Feigle introduceert Boring’s idee in de filosofie. Waar vanuit? = Vanuit logisch positivisme. Wie introduceren vanaf 1951 de identiteitstheorie als filosofische theorie zonder logisch positivisme? = Place en J Smart. Wat zijn Penfield operaties? = Patiënten worden bij hersenoperaties bij bewustzijn gehouden, omdat ze bang waren visueel veld te raken. Toen was er iemand die dat ging stimuleren om zo onderzoek te doen en te vragen wat iemand ervoer. Penfield was zelf een dualist. De correlatie tussen hersenprocessen en het mentale is bijna 100%. Welke vergelijking maakt Smart wanneer hij zegt dat we niet kunnen uitleggen hoe een grijze massa emoties of pijn kan veroorzaken? = Met H2O. In die tijd wisten we ook niet waarom dat hetzelfde was als water. Wat zegt Place over een pijnervaring? = dat is een breinproces. Wat zijn de twee soorten identiteitstheorieën? = Type en token identiteitstheorie. Wat is type identiteitstheorie? = Er is sprake van type als twee soorten klassen eigenlijk dezelfde klassen zijn. Wat is token identiteitstheorie? = Er is sprake van Token als de individu uit de ene klasse ook de individu uit de andere klasse is. Wat zijn problemen met de behaviorist? = Waar zit ons innerlijk? Wat zijn twee problemen van de identiteitstheorie? = Exploratie Gab en Meervoudige realisatie. Wat is Exploratie Gab? = We zeggen dat we niet weten waarom H2O water is. Maar zo moet je het ook niet vragen. Als je vraagt wat we bedoelen met water, staat een chemicus met een antwoord klaar. De goede vraag is dus ook of we de eigenschappen kunnen verklaren. Wat is Meervoudige realisatie? = Hoofdpijn zou altijd hetzelfde breinproces zijn. Maar een hond heeft een ander brein. Zou die dan geen hoofdpijn hebben? Bij hersenschade kan een functie worden overgenomen door andere hersenfuncties. Één mentaal proces kan gerealiseerd worden door verschillende hersenprocessen en dat rijmt niet met identiteitstheorie. Wat is functionalisme? = Het is het definiëren van mentale toestanden, maar niet zoals het behaviorisme in termen van emoties, etc. , maar door wat ze doen. Door de functie. Pas als je de functie hebt, kun je uitzoemen en kijken naar hoe het eruit ziet en waar het zit, de realisatie. Bij functionalisme haal je de functie en de realisatie uit elkaar. Hoe wordt door sommige filosofen het woord ‘functie’ bij functionalisme ook wel eens genoemd? = causale rol. [Functionalisme] volgens Lewis kun je mentale toestand definiëren in drie dingen. Welke drie? = Input, output en veranderingen. [Lewis – functionalisme] Welke drie stappen moet je doorlopen om antwoord te krijgen op de vraag hoe grijze massa ‘hetzelfde’ kan zijn als het ervaren van emoties en pijn? = 1. Definieer pijn in termen van een causale rol. 2. Zoek in het hersenproces dat die rol speelt. 3. Dat hersenproces realiseert een ervaring van pijn. [Functionalisme] Er was een onderzoek naar genen en DNA. Hoe kun je dit betrekken op onze mind? = Gen is causale rol term. DNA realiseert onze genen. Definieer eerst wat je bedoelt met mentaal in causale relaties. Hoe heeft functionalisme Exploratie Gab opgelost? = Functionalisme zegt dat de mind niet precies de brein is. Ligt genuanceerder. Hoe lost functionalisme meervoudige realisatie op? = Je kunt een causale rol hebben die op verschillende manieren gerealiseerd worden. Een klok kan ook op twee manieren aangedreven worden: door een veer en door gewrichten. Een mentale toestand kan meerdere breinprocessen hebben. [Computationisme] Wat zijn symbolen? = Tekens op verkeersborden, Letters/woorden, Strings van 1-en en 0-en in een computer, Configuraties van neutrale activiteit [Computationisme] Wat zijn syntactische eigenschappen? = Fysiek herkenbare eigenschappen van symbolen, Relevant voor regelgeleide interactie tussen symbolen [Computationisme] Wat zijn semantische eigenschappen? = Aspecten die met betekenis te maken hebben, Zoals verwijzing, Of waarheidswaarde van string symbolen [Computationisme] Wat doet een computer? = Manipuleert symbolen, Maakt daarbij gebruik van syntax (dus van fysieke ‘vorm’ van symbolen),Respecteert daarbij semantiek, Zo kan fysiek apparaat ‘denken’ Hoe ziet computationisme de mind? = Als een computerprogramma. [Computationisme] Hoe kijkt Fodor naar de mind? = Brein is de computer en de mind is het programma. Kijken hoe biologische computer van de mens werkt door naar computers te kijken. Wat is Language of Thought? = De syntax van het manipuleren van (neutrale) symbolen. Door de natuur geprogrammeerd programma. Wat is een korte samenvatting van de computational theory of mind? = Alles wat denkt is een computationele machine, ‘Mind’ is een software, hersenen zijn de hardware (wetware), Denken = het manipuleren van (neutrale) symbolen, De syntax daarvan is de ‘Language of thought’ Wat is mis met het functionalisme? = Subjectieve waarnemingen, zoals kleurwaarneming, geur, etc. werkt het niet bij. Je weet niet of iedereen dezelfde kleur of geur waarneemt. Input en output is hetzelfde, maar je weet niet of iemand hetzelfde waarneemt. Wat zegt een functionalist over de mind als een computer? = Een computerprogramma is niet hetzelfde als de computer en het wil niet zeggen dat dat programma de computer aanstuurt. Mind is niet materieel of zoiets. Wat is de Touring test? = Een test of een computer kan denken. Als we niet in staat zijn om te zeggen dat is een mens of dat is een computer, dan is de test geslaagd. Als je echt denkt dat een machine bewustzijn heeft, je kunt het niet onderscheiden, dan kan hij denken. Bij een Touring test zie je feitelijk alleen maar letters op het scherm. Als je een gesprek hebt, zijn semantische eigenschappen gerespecteerd. Dat wil niet zeggen dat hij dezelfde betekenis kent. Wat is de Language of Thought? = Parallel tussen computer of brein evolutie geeft een soort programma geprogrammeerd met symbolen die toevallig gekoppeld zijn met handelingen en gedachten dat het betekenis krijgt. Iemand zegt dat grammatica in alle talen diep in onze brein zit. Veel mensen geloofden in een diepe structuur die kon laten zien hoe ons denken werkt. Wat zeggen de meeste functionalisten over the Chinees room? = Je moet de kamer als mind zien en niet dat mannetje en uit de kamer zelf komen wel nuttige dingen. Wat is GOFAI? = AI project waarbij hogere denken wordt verklaard. Hele ingewikkelde spellen waarvan mensen denken dat computers dat niet kunnen, blijken computers dat uiteindelijk beter te kunnen. Maar die computers werken heel anders dan mensen. Onze breinen werken heel anders. Het heeft heel weinig te maken met hoe mensen denken. Dat komt omdat ze totaal niet flexibel zijn en niet kunnen leren, etc. Wat is Cyc? = Computerproject begon uit GOFAI. Computers zouden niet creatief zijn omdat ze veel stompzinnige en vanzelfsprekende kennis niet hadden. Dus hadden ze bedacht om zo veel mogelijk van zo’n kennis in de computer te stoppen. Daarmee gingen ze naar Amerikaanse Defensie. Daarvoor kregen ze een zak met geld om 10 jaar met veel mensen stomme feitjes erin te stoppen. De computer zou dan uiteindelijk zichzelf vol kunnen proppen met stomme feitjes. Het ding werd enorm groot. Hij was slimmer, maar niet flexibel en creatief. Dit was dus niet de manier. Wat voor robot is de Cockroach robot? = Is aangesloten aan een computer en die is zo goed mogelijk nagemaakt van zenuwstelsel van een kakkerlak. Het is een klein computertje. De robot is flexibel en creatief en het leert. Ze hebben geen computer gemaakt volgens regels, maar volgens de biologie. Wat is Connectionisme? = Een robot zoals die van de Cockroach robot maken. Nabouwen van neutraal netwerk: nep neuronen. Alle nepneuronen zijn met elkaar verbonden. Begin bij de neurale netwerken in onze hersenen, Bouw ze na en kijk hoe dat cognitie oplevert, Voordeel: systemen zijn flexibel en kunnen leren, Nadeel: hogere cognitie blijft voorlopig mysterie. Situatie na de 2e wereldoorlog: Er lagen mijnen en die wilden ze opruimen. Frequenties voed je aan de onderste laag neuronen. Sommigen hebben meer signaal nodig om aangestuurd te worden dan anderen = drempelwaarde. De drempelwaarde van al die neuronen is flexibel. De ene stond voor een mijn en de andere betekende een rots. Het is hier niet waar dat de computer nooit meer kan weten dan de programmeur, want deze computer had zelf geleerd was rots en wat mijn was. Wel met behulp van een mens, maar wat precies de verdeling was, weten we niet. Deze benadering wordt Connectionisme genoemd. Wat zegt Ryle over de mind? = Het is zoiets als de sfeer in een feest: niet fysiek en niet geestachtig. Verhouding tot alle gedragingen in een feest en verhouding tussen geest en lichaam. Het is veel meer organisch dan het dualisme van Descartes. Wat is Eliminativisme? = Paul Churchland en zijn vrouw. De theorie over emoties die we zo lang aanhangen is achterhaald. We weten steeds beter hoe ons brein werkt en we denken steeds meer in neurowetenschap termen over ons brein. Ontologie is een functie van het succes van theorieën. Als een oude theorie wordt vervangen door een nieuwe theorie kunnen er twee dingen gebeuren met termen van de oude theorie: ze worden overgenomen of geëlimineerd. Als FP een theorie is die je niet kunt elimineren, want is het dan wel? Wat doen we als we het hebben over de mind? Wat is Ontologie? = (dat wat bestaat) wat je moet aannemen wat bestaat in de wereld is de succesvolste theorie. Ontologie is een functie van het succes van theorieën. Als een oude theorie wordt vervangen door een nieuwe theorie kunnen er twee dingen gebeuren met termen van de oude theorie: ze worden overgenomen of geëlimineerd. Wat is Folk-Psychology? = Is om gedrag van anderen en onszelf te verklaren en te voorspellen. Het maakt gebruikt van wetten, zoals: als x bang is dat p, dan hoopt x dat niet p. Waarop moet een goede theorie beoordeeld worden? = Hoeveel de theorie verklaart, Of er sprake is van vooruitgang, en zo ja, hoeveel, In hoeverre de theorie in te passen is in het gehele wetenschappelijke wereldbeeld. Op welke drie punten is Folk-Psychology niet goed? = Het verklaart veel mentale verschijnselen niet: slaap, geheugen, 3d visie, visuele illusies, etc., Er is in de afgelopen twee- of drieduizend jaar weinig vooruitgang geweest in FP., Het gebrek aan succes van, bijv. de type-identiteitstheorie laat zien dat FP niet goed past in ons wetenschappelijke wereldbeeld. Bij wie hoort het Interpretationisme? = Daniel Dennett. [Dennett Interpretationisme] Wat is personele niveau? = Hoort bij de mens als geheel. [Dennett Interpretationisme] Wat is sub-personele niveau? = Heeft betrekking op een stukje van jezelf. [Dennett Interpretationisme] Wat is een intentioneel systeem? = Iets of iemand met een mind. Een systeem is intentioneel als je gedrag kunt begrijpen met hersenactiviteiten. Wat is Eliminativisme? = Mind is brein. Folk-Psychology is een theorie die het niet heeft over mentale toestanden, dus dan moeten wij dat ook niet doen. Hoe denkt Dennett over Folk-Psychology? = Folk-Psychology is geen theorie, maar een bepaalde blik/bril op de werkelijkheid. Die bril noemt hij Stance. [Dennett Interpretationisme] Wat is Phisical stance? = Voorspellen wat de computer doet door naar het fysieke te kijken van de computer. Je kunt het 100% voorspellen, want de natuurwetten gaan altijd hetzelfde. [Dennett Interpretationisme] Wat is Design stance? = Hoe is de computer geprogrammeerd? Je kunt dat met een programma laten voorspellen. Dat is vrij zeker. Het klopt alleen niet als er bijv. koffie overheen gemorst is. Het is wel makkelijker. [Dennett Interpretationisme] Wat is International stance? = Doen alsof je bijvoorbeeld een spelletje tegen de computer speelt en de computer wil winnen, waardoor je gaat bedenken wat de computer zal doen. Dit doen we ook de hele tijd naar elkaar toe. Het is makkelijker, maar je zit er regelmatig naast. [Dennett Interpretationisme] Zit de mind op personele of sub-personele niveau? = Op personele niveau. [Dennett Interpretationisme] Met welke stance voorspellen we menselijk gedrag? = Met international stance. Dit lijkt op behaviorisme. Hoe legt Daniel Dennett uit dat de mind bestaat? = De mind is niet het sub-personele niveau zoals veel mensen denken. Het zit op het personele niveau. Hij maakt een vergelijking met sfeer in een feestje. Het is er wel, maar het is niet aan te wijzen. Het is de verhouding tussen gedragingen en het feest, zo is de mind een verhouding tussen lichaam en brein. Hij maakt ook een vergelijking met het zwaartepunt van een voorwerp. Het is niet echt, maar je hebt het nodig om iets fysieks mee uit te leggen. De mind is echt, maar het is iets anders dan wat we denken. Wat zegt Daniel Dennett over ons brein? = Het stuurt complex gedrag aan, maar het is niet de mind.
Ingezonden op 16-10-2016 - 2216x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!