Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Staatsrecht
› 12 Werkcollege grondrechten
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Staatsrecht
12 Werkcollege grondrechten
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Wat zijn de bronnen van grondrechten? = 1. In de grondwet, hoofdstuk 1. 2. In de verdragen. Dit kunnen verdragen van de EU, Europa, internationaal etc. zijn. Bijv. EVRM, ESH, IVBPR. EVRM is van Europa en dat gaat verder dan de EU. 3. In de jurisprudentie. 4. EU recht. Dit zijn ze niet allemaal, maar we de belangrijkste die we moeten kennen. In de grondrechten zie je de waarborgfunctie van bestuursrecht, vooral publiekrecht tot uiting komen. Er is een onderscheid tussen klassieke en sociale grondrechten. Wat zijn klassieke grondrechten? = Die moeten in acht genomen worden. Ze kunnen door burgers ingeroepen worden. Doel: burger beschermen tegen de overheid. Er is een onderscheid tussen klassieke en sociale grondrechten. Wat zijn sociale grondrechten? = Die gaan meer om het doel. Wat is de verticale werking van grondrechten? = Als de overheid grondrechten schaadt, kun je naar de rechter. Wat is de horizontale werking van grondrechten? = Als het om een andere burger gaat die je grondrecht schaadt. Je kunt je dan niet direct op het grondrecht beroepen. Alleen indirect. Het werkt dus indirect horizontaal. Wat is de socialiserende interpretatie van grondrechten? = Officieel zijn klassieke grondrechten geschreven als onthoudingsplicht van de overheid. Maar het idee is ontstaan dat de overheid moet helpen er voor te zorgen dat jij je klassieke grondrechten kan verwezenlijken. Stel: in de gemeente Markveste zijn plannen voor een boorlocatie voor schaliegas. De protestbeweging ‘Schaliegas Neen!’, die gesteund wordt door mensen uit het hele land, organiseert een betoging bij de beoogde locatie op 4 december. Sophie Zoëy wil aan de betoging deelnemen en vraag daarom op 1 december of de 4 december een vrije dag kan krijgen. Haar werkgeefster, de eigenaresse van een kleine speelgoedwinkel in Zwolle, geeft aan dat zij Sophie niet kan missen op 4 december, omdat er geen vervangster te vinden is op deze korte termijn en in het verband met de Sinterklaasdrukte voor haar onmogelijk is om alleen de verkoop te runnen. Sophie wordt boos als ze geen vrij blijkt te krijgen en stelt dat haar werkgeefster de vrije dag moet toestaan, omdat ze anders het demonstratierecht van Sophie schendt. Ze wijst op artikel 9 Gw en artikel 11 EVRM. Hoe beoordeelt u de zienswijze van Sophie? = Onterecht. Arrest Turkse werknemer: bedrijfsbelang staat boven persoonsbelang en de grondrechten hebben een verticale werking. Klassieke grondrechten zijn niet geschreven voor burgers onderling maar voor de relatie overheid burger. De rechter maakt dan een afweging waarbij grondrecht indirect wordt toegepast. Bijv. goed werkgeverschap. Het is daar druk dus zal de rechter oordelen dat Sophie niet vrij krijgt. De burgemeester van Marktveste krijgt van ‘Schaliegas Neen!’ te horen dat er circa 800 personen willen deelnemen aan de betoging van 4 december. Een inderhaast opgerichte belangengroepering ‘Marktvesters zeggen ja tegen werk!’ berichten hem dat ze ook op 4 december willen betogen om blijk te geven van hun steun aan de nieuwe boorlocatie. De politie heeft informatie binnengekregen waaruit blijkt dat laatstgenoemde protestbeweging enkele tientallen betogers herbergt die op gewelddadige confrontaties uit zijn. Lees artikel 9 Grondwet, de Wet Openbare Manifestaties (blz. 2965) en artikel 11 EVRM. Mag de burgemeester wegens de dreigende gewelddadigheden ‘Marktvesters zeggen ja tegen werk!’ de beperking opleggen dat ze niet op hetzelfde tijdstip in hetzelfde gebied van Marktveste mogen betogen als ‘Schaliegas Neen!’? = De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden art. 9 Gw. Art. 9 Gw lid 2 juncto art. 2 WOM juncto art. 5 WOM juncto art. 11 EVRM. Leg uit dat de Wet Openbare Manifestaties een voorbeeld is van een wet waarbij de wetgever beperkingsbevoegdheid delegeert aan een gemeentelijke wetgever. = Art. 3 WOM staat dat gemeenteraad regels maakt. Dus regels maken wordt gedelegeerd naar de gemeenteraad. De burgemeester van Marktveste krijgt van ‘Schaliegas Neen!’ te horen dat er circa 800 personen willen deelnemen aan de betoging van 4 december. Een inderhaast opgerichte belangengroepering ‘Marktvesters zeggen ja tegen werk!’ berichten hem dat ze ook op 4 december willen betogen om blijk te geven van hun steun aan de nieuwe boorlocatie. De politie heeft informatie binnengekregen waaruit blijkt dat laatstgenoemde protestbeweging enkele tientallen betogers herbergt die op gewelddadige confrontaties uit zijn. Lees artikel 9 Grondwet, de Wet Openbare Manifestaties (blz. 2965) en artikel 11 EVRM. Het betogingsrecht is een klassieke grondrecht. Verklaar dat ‘Schaliegas Neen!’desondanks van de burgemeester van Markveste kan eisen dat zij alles in het werk stelt om voldoende politie op de been te brengen om de demonstranten te beschermen tegen agressie van ‘Marktvesters zeggen ja tegen werk!’. Verwerk in uw antwoord het begrip socialiserende interpretatie van klassieke grondrechten. = Hoewel klassieke grondrechten zijn geschreven als onthoudingsplicht moet de overheid hier toch ingrijpen om te zorgen dat iedereen sociale grondrechten kan verwezenlijken. Dat is de socialiserende interpretatie van grondrechten. In de gemeente Uden wordt door de rijksoverheid een snelweg aangelegd, dwars voor een waardevol natuurgebied. Groen, milieuactivist, grijpt iedere gelegenheid aan om juridische procedures te voeren. Hij wil onder meer bij de bestuursrechter aanvoeren dat de aanleg van de weg strijdig is met artikel 21 Grondwet. Zal hij succes hebben met deze stelling? = Artikel 21 Gw is een sociaal grondrecht en sociale grondrechten zijn niet in rechte afdwingbaar. Hij zal dus geen succes hebben. In de gemeente Amsterdam geldt in het belang van de bescherming van het historische stadsbeeld de volgende verordeningsbepaling: ‘Het is verboden in de binnenstad in het in de bijlage aangegeven gebied uithangborden te hebben groter dan 1 m breed en 1,5 m hoog.’Aan het pand van het Leger des Heils, dat gevestigd is in een smalle steeg in het oude centrum van de stad en binnen het aangegeven gebied, hangt een uithangbord met de tekst ‘GOD HELPT’. Controle door een toezichthouder van de gemeente wijst uit dat de omvang van 2 bij 2,5 m groter si dan onder de verordening is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders sommeert het Leger der Heils het bord te verwijderen en legt een last onder bestuursdwang op. Het Leger des Heils stelt dat het in de verordening opgenomen verbod in strijd is met de in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde vrijheid van meningsuiting en met de in artikel 6 grondwet gewaarborgde vrijheid van godsdienst. Welk gemeentelijk orgaan heeft de verordening vastgesteld en op grond van welke bevoegdheid? = De gemeenteraad art. 47 Gemeentewet juncto art. 124 lid 1 Grondwet juncto art. 127 Grondwet juncto 149 gemeentewet. (strikt genomen ook 147 gemeentewet). In de gemeente Amsterdam geldt in het belang van de bescherming van het historische stadsbeeld de volgende verordeningsbepaling: ‘Het is verboden in de binnenstad in het in de bijlage aangegeven gebied uithangborden te hebben groter dan 1 m breed en 1,5 m hoog.’Aan het pand van het Leger des Heils, dat gevestigd is in een smalle steeg in het oude centrum van de stad en binnen het aangegeven gebied, hangt een uithangbord met de tekst ‘GOD HELPT’. Controle door een toezichthouder van de gemeente wijst uit dat de omvang van 2 bij 2,5 m groter si dan onder de verordening is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders sommeert het Leger der Heils het bord te verwijderen en legt een last onder bestuursdwang op. Het Leger des Heils stelt dat het in de verordening opgenomen verbod in strijd is met de in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde vrijheid van meningsuiting en met de in artikel 6 grondwet gewaarborgde vrijheid van godsdienst. Verklaar op welke grond het college van burgemeester en wethouders bevoegd is de last onder bestuursdwang op te leggen. = Artikel. 125 lid 2 Gemeentewet. Het college is bevoegd. In de gemeente Amsterdam geldt in het belang van de bescherming van het historische stadsbeeld de volgende verordeningsbepaling: ‘Het is verboden in de binnenstad in het in de bijlage aangegeven gebied uithangborden te hebben groter dan 1 m breed en 1,5 m hoog.’Aan het pand van het Leger des Heils, dat gevestigd is in een smalle steeg in het oude centrum van de stad en binnen het aangegeven gebied, hangt een uithangbord met de tekst ‘GOD HELPT’. Controle door een toezichthouder van de gemeente wijst uit dat de omvang van 2 bij 2,5 m groter si dan onder de verordening is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders sommeert het Leger der Heils het bord te verwijderen en legt een last onder bestuursdwang op. Het Leger des Heils stelt dat het in de verordening opgenomen verbod in strijd is met de in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde vrijheid van meningsuiting en met de in artikel 6 grondwet gewaarborgde vrijheid van godsdienst. Verklaar waarom het beroep op de godsdienstvrijheid van artikel 6 grondwet niet succesvol zal zijn. = Het bord weghalen belemmert niet de vrijheid van godsdienst, omdat het verbod niet over de inhoud van het bord gaat, maar over de afmetingen. Artikel 7 van de grondwet gaat over de vrijheid van meningsuiting en drukpersvrijheid. Wat valt onder de drukpersvrijheid? = Alles wat met letters te maken heeft. Welk arrest maakt onderscheid tussen 2 soorten drukpersvrijheid? = Arrest ADV Tilburg. Welk onderscheid tussen de 2 soorten drukpersvrijheid maakt arrest ADV Tilburg? = Art. 7 lid 1 Gw is drukpersvrijheid: ruime interpretatie: alles wat letters bevat. Twee elementen: het openbaringsrecht: kernrecht. Het verspreidingsrecht: connexe recht. 1. Openbaringsrecht: Iets wat je in je hoofd hebt geesteswereld, breng je naar de echte wereld. Je maakt er leesbare teksten van. Openbaringsrecht is het kernrecht en mag niet door het lagere recht beperkt worden, alleen door formele wetgever. De gemeenteraad mag dat recht dus niet beperken. 2. Verspreidingsrecht: Is van openbaringsrecht afgeleid. Arrest zegt dat je kan beperken bij formele zin, maar ook bij verordening. Dus wel door gemeente, lagere recht. Maar er zijn 3 criteria: 1. Er mag geen sprake zijn van beperking op de inhoud. 2. Er mag ook geen sprake zijn van een totaalverbod. Dat je bijv. nergens in de gemeente affiches uit mag delen. Je moet dit recht op de een of andere manier kunnen uitoefenen. 3. Geen algemeen verlofstelsel. Je mag niet zeggen dat het niet mag tenzij er een vergunning is, want dan mag het in beginsel niet tenzij je een vergunning hebt. Het uitgangspunt van dit recht is juist dat het wel mag. Art. 7 lid 2 Grondwet regelt radio en tv en lid 3 regelt bioscoop. Wat is openbaringsrecht volgens het arrest ADV Tilburg? = Iets wat je in je hoofd hebt geesteswereld, breng je naar de echte wereld. Je maakt er leesbare teksten van. Openbaringsrecht is het kernrecht en mag niet door het lagere recht beperkt worden, alleen door formele wetgever. De gemeenteraad mag dat recht dus niet beperken. Wat is verspreidingsrecht volgens het arrest ADV Tilburg? = Is van openbaringsrecht afgeleid. Arrest zegt dat je kan beperken bij formele zin, maar ook bij verordening. Dus wel door gemeente, lagere recht. Maar er zijn 3 criteria: 1. Er mag geen sprake zijn van beperking op de inhoud. 2. Er mag ook geen sprake zijn van een totaalverbod. Dat je bijv. nergens in de gemeente affiches uit mag delen. Je moet dit recht op de een of andere manier kunnen uitoefenen. 3. Geen algemeen verlofstelsel. Je mag niet zeggen dat het niet mag tenzij er een vergunning is, want dan mag het in beginsel niet tenzij je een vergunning hebt. Het uitgangspunt van dit recht is juist dat het wel mag. Welke 3 criteria zijn er volgens het arrest ADV Tilburg als je het verspreidingsrecht wil beperken? = 1. Er mag geen sprake zijn van beperking op de inhoud. 2. Er mag ook geen sprake zijn van een totaalverbod. Dat je bijv. nergens in de gemeente affiches uit mag delen. Je moet dit recht op de een of andere manier kunnen uitoefenen. 3. Geen algemeen verlofstelsel. Je mag niet zeggen dat het niet mag tenzij er een vergunning is, want dan mag het in beginsel niet tenzij je een vergunning hebt. Het uitgangspunt van dit recht is juist dat het wel mag. In de gemeente Amsterdam geldt in het belang van de bescherming van het historische stadsbeeld de volgende verordeningsbepaling: ‘Het is verboden in de binnenstad in het in de bijlage aangegeven gebied uithangborden te hebben groter dan 1 m breed en 1,5 m hoog.’Aan het pand van het Leger des Heils, dat gevestigd is in een smalle steeg in het oude centrum van de stad en binnen het aangegeven gebied, hangt een uithangbord met de tekst ‘GOD HELPT’. Controle door een toezichthouder van de gemeente wijst uit dat de omvang van 2 bij 2,5 m groter si dan onder de verordening is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders sommeert het Leger der Heils het bord te verwijderen en legt een last onder bestuursdwang op. Het Leger des Heils stelt dat het in de verordening opgenomen verbod in strijd is met de in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde vrijheid van meningsuiting en met de in artikel 6 grondwet gewaarborgde vrijheid van godsdienst. Heeft het beroep van het Leger des Heils op artikel 7 Grondwet kans van slagen? = Het gaat om drukpersvrijheid, want dat kun je heel breed nemen. Het verspreidingsrecht wordt hier beperkt. Het gaat niet om de inhoud, er is geen totaalverbod en geen verlof, want je hebt geen vergunning nodig. Dit valt onder artikel 7 lid 1 van de grondwet. Het verspreidingsrecht wordt hier beperkt maar er wordt voldaan aan de criteria van het arrest ADV Tilburg. Het beroep zal dus falen. In de gemeente Amsterdam geldt in het belang van de bescherming van het historische stadsbeeld de volgende verordeningsbepaling: ‘Het is verboden in de binnenstad in het in de bijlage aangegeven gebied uithangborden te hebben groter dan 1 m breed en 1,5 m hoog.’Aan het pand van het Leger des Heils, dat gevestigd is in een smalle steeg in het oude centrum van de stad en binnen het aangegeven gebied, hangt een uithangbord met de tekst ‘GOD HELPT’. Controle door een toezichthouder van de gemeente wijst uit dat de omvang van 2 bij 2,5 m groter si dan onder de verordening is toegestaan. Het college van burgemeester en wethouders sommeert het Leger der Heils het bord te verwijderen en legt een last onder bestuursdwang op. Het Leger des Heils stelt dat het in de verordening opgenomen verbod in strijd is met de in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 Europees verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) gewaarborgde vrijheid van meningsuiting en met de in artikel 6 grondwet gewaarborgde vrijheid van godsdienst. Het tweede lid van artikel 10 EVRM staat beperking van de in het eerste lid gewaarborgde vrijheid toe ‘die bij de wet zijn voorzien’. Valt een gemeentelijke verordening onder dit begrip ‘wet’? = Niet uitsluitend wet in formele zin, maar het kan ook lagere wetgeving zijn, zoals wetgevende verordening. Dit is dus een andere definitie van wet.
Ingezonden op 06-01-2018 - 2908x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!