Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Antropologie
› 4 College 4
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Antropologie
, deel 2
4 College 4
Jaar 3 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Waarom was Freud in dromen geïnteresseerd? = Bij de manier van dromen in het bewustzijn zijn dezelfde mechanismen aan het werk als bij het vormen van symptomen. Dus bij het bestuderen van dromen zou hij ook de hysterie bestuderen. Het eerste deel van de dromen is een hoofdstuk met bestaande literatuur over de droom. De studie van de droom was een echt onderzoeksonderwerp. Als je de neurose wil begrijpen, moet je je bezig houden met de droom, want dat gebeurt op dezelfde wijze. Wat zegt Freud in het hoofdstuk van de ziektetoestand over dromen? = Dromen zijn als symptomen. Symptomen lijken zinloos, maar dat zijn ze niet, want als je de onderliggende onbewuste gedachte begrijpt, dan zijn de symptomen niet idioot. Hetzelfde geldt voor dromen. Dromen lijken idioot, maar als je onderliggende gedachten kent, zorgen dromen inzichtelijk en is het niet meer idioot. Precies omdat de droom die status heeft kunnen we via de droom de pathogene ideeën begrijpen. Hoe denkt Freud over organische ontstaansvoorwaarden? = De oorspronkelijke theorie was exclusief psychologisch, maar in Dora zegt hij dat organische ontstaansvoorwaarden ook meetellen. Dit stukje spreekt zijn oorspronkelijke theorie tegen. Officieel zegt Freud dat hij zijn oorspronkelijke theorie nooit heeft verlaten, maar het alleen heeft aangepast. Hoe beschrijft Dora haar vader? = Als een dominerend figuur in het gezin. Hij werd door Dora bemind en later kwam Freud met de term vadercomplex. De vader was ziek vanaf dat Dora 6 was. Wanneer krijgt Dora de eerste symptomen? = Als ze 8 jaar is, dus al in de kindertijd. Dat is lang voor de trauma’s die Freud zal bespreken. Van haar 6 tot haar 16e woonde ze in een dorp en vanaf haar 16e in Wenen. Op haar 18e komt ze voor het eerst bij Freud. Waar leed Dora aan toen ze bij Freud kwam? = Aan reinheidsdwang. Er ontbrak inzicht in de ziekelijke toestand. Daarom noemt hij het huishoudpsychose, omdat je met een psychose niet beseft dat je ziek bent. Een dwangneuroticus lijdt aan zijn symptomen en er is besef dat er wat mis is. Er was iets mis met het hele gezin volgens Freud. Ook met de moeder die hij niet had leren kennen, maar waar hij verhalen over had gehoord. Freud verwijst hier naar oedipale verhouding, dus het is niet helemaal afwezig. De reden dat ze bij Freud kwam was door een briefje waarop ze zelfmoord aankondigde. Wat opvalt is dat het gaat over hele onschuldige symptomen: een hoest die niet over gaat, hoofdpijn, gedeprimeerdheid. Freud heeft het daarom over petite hysterie. Hoe komt het dat de hysterie opeens verdwijnt? = Iemand zei dat na de dood van Charcot (die er altijd een show van maakte, zoals met hypnose etc.) zijn patiënten werden onderverdeeld in nieuwe type pathologie, zoals schizofrenie. Positieve symptomen: het creëren van iets nieuws (hallucinaties) werd schizofrenie genoemd. Niet alleen de naam werd veranderd, maar de behandeling werd ook aangepast. Er werd gekeken naar de negatieve symptomen: wat gaat niet meer. Dat is dezelfde beweging die Freud hier voorstelt met de hysterie. Dat is 8 jaar voordat Breuer dat in een boek voorstelt bij schizofrenie. Er vielen verschillende categorieën onder schizofrenie, zoals catatonisch en paranoïde. Eigenlijk anticipeert Freud hier op de veranderende psychiatrie: niet kijken naar spectaculaire positieve symptomen, maar de negatieve symptomen: wat gaat niet meer. En de normale gevallen. Wat valt volgens Freud onder hysterie? = Wat hysterie ten gronde categoriseert is de afkeer voor seksualiteit. Ook hierbij wordt het bevestigd dat Freud zijn traumatheorie niet opgeeft en dat er geen sprake is van het oedipuscomplex. Wat is het trauma van Dora? = Meneer K heeft haar proberen te verleiden en ze sloeg hem en vluchtte weg. Later zou ze daar een paar maanden blijven, maar ze eiste weer mee terug te mogen met haar vader. Er is geen specifiek verband tussen dit trauma en de symptomen. Dus moeten we op zoek naar een ander trauma. Meneer K had een winkel en zou een situatie gecreëerd hebben waarbij ze alleen waren en haar geprobeerd hebben te omhelzen. Het eerste trauma hadden ze beiden nooit over gesproken. Dan zegt Freud dat er gezocht moet worden in de kindertijd. Er zijn twee zaken: 1. Trauma’s uit de kindertijd. 2. Probleem is dat trauma in de winkel is als ze 14 is en symptomen als ze 8 is. Dus moeten ze verder terug om een trauma te vinden. Het draait dus allemaal om trauma en niet het oedipale ook al wordt tederheid van vader of zoiets genoemd. Freud gaat er vanuit dat Dora verliefd is op meneer K. Het feit dat Dora alleen maar walging voelt als meneer K haar probeert te omhelzen is al een symptoom. Dus ze was al hysterisch bij het trauma in de winkel. De rest van de tekst gaat over de vraag waar de omkering vandaan komt. Het is niet alleen een affect omkering, maar het wordt op de verkeerde plaats gevoeld. De walging. Bij de omhelzing zou ze zijn penis gevoeld hebben, maar dit hebben verdrongen. De herinnering is verplaatst naar het bovenlichaam waarvan ze de druk van zijn omhelzing nog steeds voelde. De tijdsstructuur die Freud bij Emma had blootgelegd, blijft ook hier behouden. Waarom is Freud bij Emma dubbelzinnig? = Emma komt in de winkel en de meneer betast haar door haar kleren en later wanneer ze in een kledingwinkel komt en ze ziet twee mensen lachen en dan herinnert ze zich die gebeurtenis, maar ze zit nu in de puberteit. Het wordt geproblematiseerd met dat ze teruggegaan is en daar een schuldgevoel aan overgehouden heeft. Wat is het verschil tussen de trauma’s van Emma en Dora? = Bij Dora heeft het eerste trauma al een seksuele betekenis: de walg. De puberteit heeft bij Dora dus niet de seksualiteit geïntroduceerd, want dat was er al. Volgens Freud had Dora twee soorten seksualiteit: de infantiele seksualiteit en de volwassen seksualiteit. Wat is volgens Freud het verschil tussen de infantiele seksualiteit en de volwassen seksualiteit? = Bij Dora was de overgang bij de puberteit niet van preseksueel naar seksueel, maar van infantiele seksualiteit naar volwassen seksualiteit. Infantiele seksualiteit is auto-erotisch: objectloos: ze is niet uit zichzelf op objecten gericht en ze zoekt geen verbinding, geen voorstellingsvermogen. Het is heel onschuldig. Alleen lustvolle kriebelingen. Het lichaam is een autonome bron van lust en dat is wat Freud infantiele seksualiteit noemt, niet verbonden aan voorstellingen. De volwassen seksualiteit is wel gericht op objecten en fantasieën die op een object gericht zijn. Wat er in de tussentijd gebeurt bij Dora is dat er door het intreden van de puberteit over gaat naar een seksualiteit die wel voorstellingsgericht is. Ze herkende de lust van de man niet of zoiets. Er was een verwerping door de infantiele seksualiteit. Formeel hebben we dus dezelfde structuur als bij Emma, maar de inhoud is anders. Wat is de structuur van de hysterie van Dora? = Er zijn twee trauma’s die volgens dezelfde structuur als bij Emma op elkaar inwerken bij de overgang van de infantiele naar volwassen seksualiteit. Het enige verschil met Emma was dat het bij Emma van preseksuele naar seksuele periode is. Waarom verklaren de twee trauma’s van Dora haar hysterie niet? = Omdat ze op haar achtste walging voelde en dat was al een symptoom van de hysterie. Waarom ontstaat er volgens Freud walging bij Dora als ze op haar achtste omhelst wordt door meneer K? = De walging die Dora ervaart komt doordat er een soort associatie ontstaat in de beleving tussen het seksuele en het excerimentele en daardoor ontstaat er walging bij het seksuele. Het is een moeilijkheid waar we allemaal mee geconfronteerd worden, maar waar de meesten van ons spontaan overheen komen. We moeten psychisch ons best doen om het seksuele en het excrimentele of zoiets uit elkaar te houden. Dat is wat Freud bedoelt met organische ontstaansvoorwaarden. Het is een van de kenmerken van de organische ontstaansvoorwaarden. Bij sommigen lukt het niet om de twee sferen uit elkaar te halen en de hysterie kenmerkt de mislukking van deze problematiek waar we allemaal voor staan. Elk mens wordt hier mee geconfronteerd in meerdere of mindere mate.
Ingezonden op 09-01-2019 - 997x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!