Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Antropologie
› 6 College 6
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Antropologie
, deel 2
6 College 6
Jaar 3 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Hoe beschrijft Dora de traumatheorie bij Emma en Dora? = Het is niet oedipaal, al wordt Dora meestal wel oedipaal gelezen. Emma gaat naar een winkel en wordt daar door haar kleren heen betast. Ze zit dan nog niet in haar seksuele periode. Later herinnert ze zich dit maar ze zit dan wel in haar seksuele periode. De herinnering wordt verdrongen en er komt een symptoom voor terug. Niet de gebeurtenis, maar de herinnering is traumatisch. Freud gaat er hier vanuit dat er geen kinderlijke seksualiteit is. Het enige dubbelzinnige is dat Freud zegt dat Emma is teruggegaan en dat ze zich daar schuldig over voelt. Dat is een opmerking terzijde waar hij niet verder op in gaat. Bij Dora is er een soort dezelfde structuur. Het eerste trauma is als ze 12 is. Meneer K omhelst haar in de winkel. Ze voelt walging en een druk op haar borst. De tweede gebeurtenis is aan het meer. Meneer K verklaart zijn liefde aan Dora en Dora reageert met een kaakslag en gaat weg. Ze is hier 14. De eerste gebeurtenis wordt opgeroepen door de tweede. In de tussenperiode tussen Emma en Dora heeft Freud de infantiele seksualiteit ontdekt. Dora reageert met walging. Na het eerste trauma vermijdt ze mannen en vrouwen die een seksueel gesprek hebben. Ze voelt soms ook de druk op haar borst. Freud denkt dat Dora bij de omhelzing de penis van meneer K heeft gevoeld. Bij Dora is de verwerping van de seksualiteit een spontane verwerping en dus niet iets concreets. In het tweede trauma kan de walging gekoppeld worden aan een feratiofantasie, want dan heeft ze volwassen seksualiteit. Dezelfde reactie (walg) wordt ondersteund door de verbeelding. Freud heeft op dat moment iets zeek specifieks op het oog. Wanneer Freud het oedipuscomplex introduceert, heeft hij daar een goede reden voor. Maar daar gaat het niet om in deze tekst. Het probleem is dat Dora al met walg reageert op het eerste Trauma. Freud zegt dat Dora al hysterisch was, want hysterie is in eerste instantie een verwerping van seks. Wat is het verschil tussen infantiele en volwassen seksualiteit volgens Freud? = Infantiele seksualiteit is auto-erotisch, niet op een object gericht. Volwassen is wel op een object gericht en met fantasieën. De infantiele seksualiteit zijn alleen lustvolle kriebelingen en alleen gericht op het eigen lichaam. Het lichaam is in de eerste plaats een bron van lust en dat heeft effecten op de manier waarop we in de wereld staan. Hoe heeft de seksualiteit volgens Freud invloed op de manier waarop we in het leven staan? = Het lichaam is in de eerste plaats een bron van lust en pas daarna om de wereld te verkennen. Er is een soort logische prioriteit van het lichaam als bron van lust. Hoe denkt Freud over biseksualiteit (bij Dora)? = Freud beweert dat niemand helemaal aan de hysterie ontsnapt. De biseksualiteit is bij iedereen aanwezig en is aanwezig in zowel object als subjectpool. Iedereen construeert een seksualiteit op zowel mannen als vrouwen. Het oedipuscomplex, telos daarvan is dat jongetjes zich als man moeten opstellen en meisjes als vrouw. En je kunt niet anders, want je bent biseksueel en er moet iets uitkomen. Er is geen norm. Je moet een identiteit ontwikkelen dus dat doen. Het kan een sociaal probleem opleveren, maar dat is sociaal. Er is geen norm. In het oedipuscomplex is het anders. Daar zit een intrinsieke norm in. Het is niet zo als met biseksuele gedachte. We hebben allemaal objecten van twee soorten (man en vrouw), maar we identificeren ons. Dat is niet hetzelfde als oedipuscomplex. Dora heeft een probleem dat wij ook hebben. Dora identificeert zich met haar moeder, vader en meneer K en mevrouw K. Die seksuele problematiek vind je bij Dora dus terug. Dora is een duimzuiger, dus ze vindt vooral orale symptomen plezierig. Maar die orale zone wordt in de puberteit herinvesteert os zoiets met volwassen libido. Het is die seksuele dispositie die aan de basis ligt van de problematiek van Dora en dus niet het oedipuscomplex. Het oedipale is wel aanwezig, maar niet al reactief symptoom. De basisproblematiek is niet een oude liefde, maar een nieuwe liefde op afstand te houden. Dit is geen oedipale verklaring. Hoe denkt Freud over homoseksualiteit? = In die tijd was homoseksualiteit nog strafbaar. Later werd het gezien als ziekte. Dat was eigenlijk als emancipatie dat je die mensen niet op moest sluiten. Freud gaat nog een stap verder en zegt dat het heel normaal is. Freud heeft geen redenen meer om de seksualiteit tot pathologie te verklaren. Waarom was Dora bij het eerste trauma al hysterisch? = De meest plausibele oorzaak is masturbatie. De problematiek van de masturbatie speelde in de 19e eeuw een grote rol. Mensen die een pathologie hadden, kregen kinderen die een ander soort pathologie hadden. Freud zegt hier dus wel iets over erfelijkheid. De moeder is besmet door de vader met een geslachtsziekte en zij was erfelijk belast door haar vader. Dora beschuldigt haar vader. Fluor wijst op masturbatie en mensen gaven daar een oedipale uitleg aan. Dora ontkende gemasturbeerd te hebben, maar de keer daarop had ze een tasje bij en deed hem open en deed haar vinger er in. Freud noemde dit een symptoomhandeling. Dat spelen met haar tasje en de beugel symboliseert wat ze met haar genitaliën wil doen. Freud gelooft masturbatie in de kinderjaren te hebben bewezen. Dora had maagkrampen en die kunnen het gevolg zijn van masturbatie. Nerveuze astma was het eerste symptoom. Hij zegt dat zolang kinderen masturberen ze niet hysterisch worden. Als ze symptomen ontwikkelt, is dat omdat ze is gestopt met masturberen. En ze zou zijn gestopt doordat ze haar ouders hoorde tijdens de seks en met haar infantiele seksualiteit kon ze er niets mee, dus kreeg ze symptomen. Ze dacht ook dat alle mensen als haar vader geslachtsziek waren, want een ziekte kwam bij 15% van de bevolking voor. Geslachtsziek betekende volgens haar een walgelijke afscheiding. Zou het diezelfde walging kunnen zijn als bij de omhelzing. Waarom is Dora volgens Freud gestopt met masturberen? = Ze zou haar ouders gehoord hebben tijdens de seks. Hij verwijst naar een andere tekst. In die tekst had hij angst gekoppeld aan seksualiteit die niet gebonden kan worden aan voorstelling. Het kind hoort al meteen seksualiteit te begrijpen. Ze begrijpt wat er bij haar ouders gebeurt. Ze kan ook zelf dan lust ervaren, maar ze heeft infantiele seksualiteit, dus ze kan het niet binden aan voorstellingen. Er is een reactie, maar ze kan dat nergens aan verbinden. Ze weet dat er iets aan de hand is, maar ze weet niet precies wat. Freud zegt: niet gebonden libido geeft angst. Op die manier vinden we de gebeurtenis het trauma dat gemaakt geeft dat Dora is gestopt met masturberen, omdat ze het als angst ervaart. Die oedipale lectuur geven is niet alleen historisch fout, het klopt ook niet met wat er staat. Wat is de somatische tegemoetkoming bij Dora? = Dora had in de bergen last van haar ademhaling en daarna werd het een psychisch symptoom. Ze maakte zich druk os ze met masturbatie niet ook te veel had ingespannen. (Freud heeft hier iets aangestipt: de confrontatie met seksualiteit van volwassenen en wat voor effect dat heeft op het kind, maar hier gaat hij aan voorbij alsof hij helemaal geen nieuwe thematiek heeft aangesneden. Hij doet er niets mee en gaat verder met masturbatie). Waarom werd seksualiteit een probleem bij Dora? = Ze werd verbonden met angst en walging. Walging omdat ze mannen in verband brengt met geslachtziekte. (Je kunt zeggen: waarom houd Dora op met masturberen, of waarom houdt ze op met haar lichaam als bron van lust te ervaren?) Wat zegt Laplanche over Freuds teksten? = De moeder zou hebben verteld dat de man de vrouw bevrucht door sperma in de hand naar binnen te doen. Twee analoge situaties waarbij een kind geconfronteerd wordt met volwassen seksualiteit en ze worden voorgelicht. De moeder legt uit hoe het in elkaar zit, maar voor zowel de jongen als het meisje geldt dat ze het niet begrijpen. Het enige dat ze kunnen doen is het invullen vanuit eigen situatie. Bij Dora die het niet begrijpt wat haar ouders doen is hetzelfde als deze voorlichting. Net als dat Dora geen voorstelling heeft van geslachtsziekten en dat probeert ze te begrijpen naar aanleiding van haar eigen lichamelijke ervaring. Ouders hebben vaak niet in de gaten dat het kind het niet begrijpt. Als ouders elkaar een kus geven denken kinderen dat ze elkaar pijn doen, want het enige waar zij aan kunnen denken is bijten. Laplanche zijn theorie gaat hier vanuit. De moeder werd kwaad dat haar kinderen gingen lachen maar dat heeft te maken met de manier waarop zij haar eigen seksualiteit beleeft. Volwassene confronteert het kind met seksualiteit. Het gaat om een symmetrische verhouding volgens Laplanche. De boodschap heeft op het kind een effect als iets dat vertaald moet worden. Het kind is niet in staat (ook niet fysiek) om die boodschappen goed te binden. De kinderseksualiteit komt tot stand doordat de lichamelijke lustbeleving besmet wordt met boodschappen van volwassenen waardoor er bij die lustbeleving vraagtekens komen te staan. Het wordt een probleem. Die lustbelevingen zijn volgens Laplanche altijd in contact met de ander. Bijv. als het kind gewassen wordt. Als dat er niets mee te maken heeft, dan zijn we net computers. Het heeft door hoe je met het kind omgaat te maken met of het een jongetje of een meisje is. Als een kind een zwangere vrouw ziet en vraagt hoe dat kan, is dat ook een confrontatie met seksualiteit waar het kind niet aan toe is. Dit is problematiek van veralgemeniseerde verleiding. (Freud lijkt eindelijk op het spoor te zijn dat walging allen begrepen kan worden aan de hand van mastrubatie??)
Ingezonden op 09-01-2019 - 975x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!