Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Politieke filosofie
› 4 En hoofdstuk 5 College 4
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Politieke filosofie
, deel 1
4 En hoofdstuk 5 College 4
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Verhaal werkers van het laatste uur in het kort: = Hij geeft geld naar eerlijkheid: afspraken die zijn gemaakt en ook naar behoefte wat ze nodig hebben. Iedereen kreeg evenveel ook al had niet iedereen even lang gewerkt. Wat vindt Rawls over wat voor verdeling rechtvaardig is in de samenleving? = Hij is voor een samenleving waar inkomstverschillen mogen zijn. De rijken mogen op zich best rijker worden als de armen er maar ook van profiteren. Maar als de armen er niet van profiteren, moet de overheid inkomens herverdelen. Dus laat de markt zijn werking maar doen, maar niet te veel. De armsten zijn studenten of mensen met een bijstandsuitkering. Inkomensverschillen mogen hoog zijn, maar armsten moeten ook profiteren. Wat vindt Robert Nozick over wat voor verdeling rechtvaardig is in de samenleving? = Als je geld verdeeld is dat onverenigbaar met vrijheid. Burgers moeten tegen elkaar beschermen, maar men moet gunsten van de ene burger niet af doen van gunsten van de ander. Wat vinden de Skidelsky’s (vader en zoon) over wat voor verdeling rechtvaardig is in de samenleving? = Ze nemen ‘het goede leven’ als uitgangspunt. Ethische beginselen als leidraad nemen i.p.v. economische groei. Elk mens in staat stellen een goed leven kan realiseren. Gezondheid, geborgenheid, respect, zelfbepaling (dus onderwijs) harmonie met de natuur, vriendschap, vrije tijd. Niet helemaal regelen maar wel voorwaarden scheppen. Dus de overheid moet zich er veel mee bemoeien en basisinkomen verwezenlijken. Rechtvaardigheid en basisgoederen. Waar lijkt onze samenleving het meest op. Rawls, Nozick of Skidelsky’s idee? = Die van Rawls. Wat is een nachtwakersstaat? = Heeft wetten die de vrijheid zo min mogelijk aantast. Wat vindt een communistische partij rechtvaardig? = alleen maatschappelijk bezit, iedereen is hetzelfde. Wat moet je doen voor gelijkheid? = Mensen ongelijk behandelen (positieve discriminatie) Welk probleem krijg je bij solidariteit? = Moet je solidair zijn met asocialen of mensen die zelf niet solidair zijn? Wat is tolerantie bij meningsuiting? = Kwestie van voltaire iedereen mag zich uiten en zelfs de meest ergste gedachten moet je als gedachte of uitspraak tolereren. Niet als het wordt uitgevoerd. Welk probleem zou veiligheid met zich mee kunnen krijgen? = Zou een politiestaat kunnen worden waarin niemand zich meer veilig voelt. Welk probleem kan vrijheid hebben? = Het is altijd ongewis en kan zo omslaan. Wat is rechtvaardigheid van de eerste orde? = Primaire ervaring van dat het rechtvaardig is dat mensen er mogen zijn. Het wordt vaak opgerekt tot bewegingsvrijheid, respect, niet aan elkaars lichaam en spullen zitten. Wat is rechtvaardigheid van de tweede orde? = Rechtvaardigheid die gegeven is met levenswijze of ethos van samenleving: godsdienst, recht en cultuur. Wat is rechtvaardigheid van de derde orde? = Wetten die gevolgd moeten worden. Wat is rechtvaardigheid van de vierde orde? = Verantwoorden waarom die wetten verantwoord zijn. Waarom zijn de tweede en derde orde vaak in conflict met elkaar? = Bijv. ritueel slachten of uithuwelijken. Dit is een onderdeel van een cultuur, mar het gaat in tegen onze wetten. Wat is een beslissing? = Belangrijk onderdeel waar politiek filosofen zich mee bezig houden. Een beslissing gaat vooraf aan een politieke orde en de manier waarop die bedreven wordt. Wat is de eigen aard van politieke beslissingen? = Elke beslissing die men in Den Haag neemt. Een gewone beslissing is niet per se een politiek beslissing. Een politieke beslissing is een beslissing die andere beslissingen mogelijk maakt. Stelt rangorde van beslissingen in. Maakt andere beslissingen mogelijk, bijv. het aanwijzen van een rechter, instellen van trias politica, stemmen (je geeft instemming in de politieke systeem in stand houden, instemmen met democratie.) Een politieke beslissing stelt een politieke orde, bijv. wie krijgt de macht, verlagen stemrecht, troepen sturen. Als je een politiek conflict hebt, moet je een politieke beslissing nemen. Waarom? = Dan moet je gaan beslissen wie er gaat beslissen of de methode om het op te lossen. Wat is soevereiniteit? = Degene die op basis van een politieke beslissing de macht krijgt is soeverein. Dan kan op allerlei manieren zijn gegaan. Wat zijn de zes dimensies van politieke beslissingen? = Politiek grondgebied (grenzen), Inrichting van de politieke orde (de wijze waarop beslissingen in de politieke eenheid worden genomen), bestuur (Wie mag beslissen), Politiek domein en samenleving (Tot waar reikt de beslissingsbevoegdheid), Politieke leven (Beslissing over de vraag hoe het politieke leven wordt georganiseerd), verzet. Wat zijn drie soorten politieke vormen/regeringsvormen? = Gelijkheid als politieke vorm als uitgangspunt nemen. (Anarchie afwezigheid van grondslag. Accepteer geen wetten van buitenaf, niemand is soeverein, iedereen is autonoom en politiek gelijk. Theocratie God maakt uit hoe de samenleving wordt ingericht. Probleem: interpretatie van de bijbel. Mensen gelijk, heilige boek regeert. Rechtsorde Iedereen is gelijk voor de wet: probleem: iemand moet die wet bedenken. Vrije markt Geld regeren. Daar waar mensen geld voor over hebben, krijgt een plek. Waar geen geld voor over is, krijgt geen plek.) Ongelijkheid als politieke vorm (Lieden die regeren en lieden die niet regeren. Aristocratie De edelen, betere families in deugd en voortreffelijkheid hebben de macht. Niet per se van rijke afkomst. Plutocratie De rijken krijgen de macht. Meritocratie Bewezen kennis van zaken, de deskundigen de macht. Technocratie Bepaalde technieken tot beslissingen laten komen, bijv. kostenbaten analyse. Bedrijfskundeachtig. Democratie Meerderheid de macht.) Soevereiniteit van het volk (Democratie) Welke vormen zijn er in gelijkheid als politieke vorm van buitenaf nemen? = Anarchie afwezigheid van grondslag. Accepteer geen wetten van buitenaf, niemand is soeverein, iedereen is autonoom en politiek gelijk. Theocratie God maakt uit hoe de samenleving wordt ingericht. Probleem: interpretatie van de bijbel. Mensen gelijk, heilige boek regeert. Rechtsorde Iedereen is gelijk voor de wet: probleem: iemand moet die wet bedenken. Vrije markt Geld regeren. Daar waar mensen geld voor over hebben, krijgt een plek. Waar geen geld voor over is, krijgt geen plek. Wat is Anarchie? = Afwezigheid van grondslag. Accepteer geen wetten van buitenaf, niemand is soeverein, iedereen is autonoom en politiek gelijk. Wat is Theocratie? = God maakt uit hoe de samenleving wordt ingericht. Probleem: interpretatie van de bijbel. Mensen gelijk, heilige boek regeert. Wat is rechtsorde? = Iedereen is gelijk voor de wet: probleem: iemand moet die wet bedenken. Wat is vrije markt laten regeren? = Geld regeren. Daar waar mensen geld voor over hebben, krijgt een plek. Waar geen geld voor over is, krijgt geen plek. Welke vormen van ongelijkheid als politieke vorm zijn er? = Aristocratie De edelen, betere families in deugd en voortreffelijkheid hebben de macht. Niet per se van rijke afkomst. Plutocratie De rijken krijgen de macht. Meritocratie Bewezen kennis van zaken, de deskundigen de macht. Technocratie Bepaalde technieken tot beslissingen laten komen, bijv. kostenbaten analyse. Bedrijfskundeachtig. Democratie Meerderheid de macht. Wat is Aristocratie? = De edelen, betere families in deugd en voortreffelijkheid hebben de macht. Niet per se van rijke afkomst. Wat is Plutocratie? = De rijken krijgen de macht. Meritocratie Bewezen kennis van zaken, de deskundigen de macht. Wat is Technocratie? = Bepaalde technieken tot beslissingen laten komen, bijv. kostenbaten analyse. Bedrijfskundeachtig. Wat is democratie? = Meerderheid de macht. Welke vormen van soevereiniteit aan de macht zijn er? = Democratie Welke vorm van regeren lijkt er in Amerika te zijn en waarom? = Plutocratie, omdat ze voor stemmen te krijgen heel veel reclame maken en reclame kost heel veel geld. Welke vorm van regeren heeft IS? = Theocratie: Koran moet regeren. Wat dacht Plato bij democratie? = De armen heersen, want die zijn massaal.
Ingezonden op 21-10-2016 - 1294x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!