Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Politieke filosofie
› 7 De omstreden staat: Liberalisering en Democratisering
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Politieke filosofie
, deel 1
7 De omstreden staat: Liberalisering en Democratisering
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Wat is het verschil tussen liberalisering en democratisering? = Liberalisering is een ontwikkeling die wijst op een uitbreiding van vrijheid over meer gebieden en meer mensen. Democratisering is een ontwikkeling die wijst op een uitbreiding van de politieke macht over grotere delen van de bevolking in naam van de idee van volkssoevereiniteit, in welke vormen van politieke macht ook. Liberalisering wil zeggen dat beslissingen van mensen niet langer in het domein van de politieke ode vallen. Democratisering wil zeggen dat veel mensen juist gemachtigd zijn tot het nemen van politieke beslissingen. Wat bedoelen we met liberalisering? = Maatschappelijke ontwikkeling die gevolgen heeft voor de geldende maatgevende orde. Men kan zeggen dat er geen staat denkbar is waarin niet een zekere noodzakelijke vrijheid bestaat als gevolg van beperkte mogelijkheden om effectief toezicht uit te oefenen. Mensen vrijlaren om mensen of organisaties op bepaalde gebieden doelmatig te bevorderen: ondernemers, onderzoekers, kunstenaars, gelovigen. Bij vrij laten komen ze het meest tot hun recht. Kan ook een motief zijn om zelf als bestuur zo min mogelijk verantwoordelijkheid te hebben. Ten derde kan het ook gaan om een ontwikkeling in de normatieve discussie rond keuzen die moeten worden gemaakt. Het belang van individuele verantwoordelijkheid wordt groter naarmate liberalisering zich voortzet, maar tegelijk wordt daarmee een gevaar zichtbaar dat een liberale maatgevende orde zelf bedreigt. Wat zijn sterke punten van liberalisering? = Onenigheid over het goede leven, Pragmatisch bestuur, Het beginsel van zelfbehoud, Toename van welvaart, Grenzen aan maakbaarheid. [Sterke punten van liberalisering] Wat is onenigheid over het goede leven? = Geen algemeen belang en geen duidelijk antwoord op wat het goede leven is of wat de maatschappelijke orde moet zijn. Het is niet in algemeen geldige termen vast te leven wat het goede inhoudt. [Sterke punten van liberalisering] Wat is Pragmatisch bestuur? = Het sluit aan bij de neutraliteit die kenmerkend is voor het moderne, formeel-juridische, bureaucratische-pragmatische bestuur. [Sterke punten van liberalisering] Wat is het beginsel van zelfbehoud? = De eis van zelfstandigheid (vrijheid/zelfbepaling) in het verlengde ligt van het beginsel van zelfbehoud dat mensen alleen al op grond van hun biologische gesteldheid eigen is. [Sterke punten van liberalisering] Wat is toename van welvaart? = Als mensen er meer profijt van hebben om rijk te worden, zullen ze meer rijkdom voortbrengen, waardoor er een goede voorwaarde voor een economische groei is. [Sterke punten van liberalisering] Wat is grenzen aan de maakbaarheid? = Erkenning van de feitelijke machtsverhouding tussen mensen, groepen en organisaties. Het beginsel van vrijheid in zijn concrete toepassing behelst immers ook de erkenning dat men een ander mens, een groep of een organisatie eenvoudigweg niet kan dwingen iets te doen of na te laten. Tot grofweg welke kenmerken van een maarschappelijke orde leidt de liberalisering van de moraal? = 1. In beginsel iedereen verantwoordelijk voor eigen bestaan en daarmee gemachtigd te doen wat hem goed dunkt. 2. Deze machtiging begrensd: regels, voornamelijk om de vrijheid van anderen niet te beperken. 3. Een publieke discussie over morele kwesties beperkt zich tot de politieke discussie die voorafgaat aan en leidt tot wetgeving. 4. Er bestaan geen andere dan wettelijke en vrijwillige aangegane verplichtingen. De problemen van liberale beginselen beginnen wanneer je ze in een democratische omgeving zet, waarin burgers wel politieke vrijheid kennen, dat wil zeggen de politieke macht bezitten. Wat zijn de zwakke punten van Liberalisering? = Het ontbreken van een publieke moraal, Speeltuinliberalisme, Soevereiniteit en subsidiariteit: toekenning van verantwoordelijkheid, De paradox van de liberale visie, Het neutraliteitsprobleem. [Zwakke punten van liberalisering] Wat is het ontbreken van een publiek moraal? = De publieke discussie beperkt zich tot enkele nijpende kwesties. [Zwakke punten van liberalisering] Wat is speeltuinliberalisme? = Het roept niet op tot verantwoordelijkheid, maar mensen kunnen het zien als het recht om zich over te geven aan kinderlijke zorgeloosheid. [Zwakke punten van liberalisering] Wat is Soevereiniteit en subsidiariteit: toekenning van verantwoordelijkheid? = Grove onderscheiding tussen de overheid aan de nee kant en de burgers aan de andere kant. [Zwakke punten van liberalisering] Wat is de paradox van de liberale visie? = De opvattingen van de maatgevende orde spreekt zichzelf tegen. Dit heeft te maken met het paradox van de vrijheid: Ze kan niet het hoogste beginsel zijn, omdat altijd moet worden gekozen tussen strijdige zaken die het waard zijn vrij te worden gelaten. De paradox verdwijnt zodra we vaststellen dat het liberalisme niet kan bestaan zonder andere beginselen, die bepalen welke vrijheden wel en welke vrijheden niet verdedigbaar zijn. [Zwakke punten van liberalisering] Wat is het neutraliteitsprobleem? = Uitdrukking van een specifiek soort bestuurspragmatisme. Een vergelijkbare paradox als de paradox van de vrijheid. Dit pragmatisme en de daarbij horende ‘liberale houding’ zijn namelijk slechts mogelijk in een samenleving met mensen of groepen die bereid zijn de zaken niet op de spits te drijven. Neutraliteit berust op bijzondere waarden en normen en kan derhalve geen aanspraak maken op onpartijdigheid of algemeenheid. Wat zijn sterke punten van democratisering? = De toename van gelijkheid tussen mensen, Geen plichten zonder rechten, Politieke macht dient het volk, Betere besluitvorming en afspiegeling van de samenleving. [Sterke punten van democratisering] Wat is De toename van gelijkheid tussen mensen? = Dat iedereen mee kan stemmen, komt ook doordat iedereen onderwijs heeft gehad en de mogelijkheid heeft om zich in te lezen. [Sterke punten van democratisering] Wat is Geen plichten zonder rechten? = Rechtvaardigheidsbeginsel: wie plichten heeft, moet ook rechten krijgen. Dit wederkerigheidsbeginsel (voor wat hoort wat) komt tot uiting de bekende leuze: ‘no taxation without representation’ [Sterke punten van democratisering] Wat is Politieke macht dient het volk? = Verhouding tussen regering en burgers duidelijk: burgers hebben belang bij een regering die rechten beschermd. [Sterke punten van democratisering] Wat is Betere besluitvorming en afspiegeling van de samenleving? = Alleen door het verlenen van politieke rechten aan alle burgers en groepen een publiek debat in alle openheid en zichtbaarheid kan plaatsvinden en kan leiden tot politieke besluiten. Wat zijn zwakke kanten van democratisering? = Praktische problemen, Het volk is niet geschikt om zichzelf te besturen, Inbedding van democratie in de nationale staat. [Zwakke kanten van democratisering] Wat zijn praktische problemen? = Hoe kan je met een miljoen mensen besluiten nemen die ook nog daadwerkelijk uitdrukken wat zij willen? [Zwakke kanten van democratisering] Het volk is niet geschikt om zichzelf te besturen. Leg dit uit. = Is het volk tot deze verantwoordelijkheid in staat? Weet het volk wat goed voor het volk is? De reden dat de meeste democratieën een volksvertegenwoordiger hebben is door de gedachte dat een directe stem van het volk weinig goeds kent. [Zwakke kanten van democratisering] Wat is inbedding van democratie in de nationale staat? = Wie of wat hoort bij het volk? Is de beslissing over wie er wel en niet bij horen goed onderbouwd? Valt het gezichtspunt van de burger en het gezichtspunt van de nationale staat op het wereldtoneel samen?
Ingezonden op 23-10-2016 - 1214x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!