Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Politieke filosofie
› 20 College 9
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Politieke filosofie
, deel 3
20 College 9
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Wat houdt Rawls Theory of Justice in? = Het is een ethische theorie van rechtvaardigheid die Rawls probeert te ontwikkelen. Hij probeert net als Kant te speculeren hoe de samenleving eruit zal zien als we de samenleving vanuit de principe van redelijkheid/rede organiseren. Er zit iets normatiefs en maatgevends in en zal door alle mensen geaccepteerd worden als ze hun redelijkheid gebruiken. Het is bedoeld dat de theorie overal op toepasbaar is. Wat voor kritiek kreeg Rawls op zijn theorie? = Het kwam uit niet-westerse en feministische groepen. Het is gebaseerd op de westerse mens en niet toepasbaar op andere samenlevingen. Waar gaat het boek ‘Political Liberalism’ van Rawls over? = In dit boek verwerkt hij de kritiek die hij kreeg op the theory of justice. Hij keek naar de grootste religies en zocht naar overlapping consensus. Die religies zullen het op veel punten met elkaar oneens zijn, maar er zijn ook punten waar ze het allemaal mee eens zijn. Dit verwerkt hij in zijn boek. Hij zegt dat alle grote religies in staat zijn een gematigde/redelijk standpunt te nemen en te kunnen deelnemen in de overlapping consensus. Naast die reasonable variant bestaat er een fundamentele variant die niet erin passen. Welke vergelijking kun je maken tussen filosofisch liberalisme en Rawls Theory of Justice? = Filosofisch behaviorisme doet automatisch mee aan overlapping consensus. Filosofisch behaviorisme brengt de theorie van theory of justice (jezelf verplaatsen in ieder en zo kijken wat basisvoorwaarde zijn). Verschil in welvaart mag er zijn, maar het moet ten goede komen voor alle klassen. Wat is public reason? = Een publiek debat met de overlapping consensus in achterhoofd. Extreme groepen vallen buiten de overlapping consensus en mogen ook niet meedoen met het publieke debat. Het gaat er niet over om eens te worden, maar om gezamenlijk de regels van debat te bepalen en wie wel en niet mee mag doen. Iedereen die binnen overlapping consensus valt, mag meedoen. Wat beschrijft Rawls in Law of peoples? = Liberal people: mensen die binnen overlapping consensus vallen. Decent people: Mensen die zonder uit te gaan van overlapping consensus toch goed samen kunnen leven. Wat haalt Rawls aan in the theory of justice? = De natuurtoestand van Hobbes waar iedereen bang is voor elkaar. Hij haalt een sociaal contract aan waar iedereen die redelijk is het ermee eens zou kunnen zijn, zodat we niet bang voor elkaar te hoeven zijn. Dit is zijn ideaal theorie. Waar gaat Rawls vanuit in Political Liberalism? = Dat je in de original position (zonder enige opvatting, waar je vandaan komt, etc.) kijkt naar hoe je zal willen dat de gemeenschap in elkaar zit. [Rawls] Wat is Veil of ignorance? = Een sluier dat je niet weet wat in de echte samenleving jouw positie zal zijn. Wat is het Kantiaans standpunt in Rawls’ theorie? = Het zit in de universaliseerbaarheid, dat het voor iedereen kan werken. Leg uit hoe Rawls later meer hegeliaanse bodem krijgt? = Tijdgeest is een hegeliaans begrip. In latere werken ontwikkelt Rawls niet meer een universeel theorie, maar voor een specifieke samenleving en wordt zijn werk meer van hegeliaanse bodem. Wat zegt Rawls in het derde deel van The law of peoples? = Hij gelooft niet meer dat heel de wereld dezelfde mensenrechten moet aanhangen. Je hebt een heleboel groepen die buiten liberal en decent people vallen, zoals dictaturen. Als je je niet houdt aan de internationale regelgeving val je erbuiten. Hij is terughoudend over de impact die een overheid op een ander land mag hebben. Wel vindt hij dat Amerika niet mag zeggen tegen Amnesty International dat zij geen invloed mogen proberen uit te oefenen in bijv. China. Tinnevelt levert kritiek op Rawls theorie. Hij vindt het te beperkt, omdat het nog steeds over één samenleving gaat. Hij zegt dat een politiek filosoof niet alleen moet nadenken over rechtvaardigheid in eigenland, maar ook juist internationaal. Waar zit hier het addertje onder het gras? = Bij het woord ook. Dat wil dus zeggen dat je onderscheid maakt tussen eigen samenleving en de rest van de wereld. Wat is Rawls toepassing op de troonrede? = Onderscheid tussen eigen land en de rest van de wereld, oplossen door vrijheid, vrijheid creëert pluraliteit van comprehensive doctrines. Rawls benadrukt positieve verbinding van gematigden die situaties niet alleen accepteren en tolereren maar zelf actief navolgen. Dat is die overlapping consensus waar iedereen zich positief naar moet verhouden. Onderscheid tussen wij en zij. Dubbele betekenis van kerk en staat: Christenen zouden zeggen dat de overheid zich niet met religie mag bemoeien en een Franse Republikein zou zeggen dat religie geen invloed op de politiek mag hebben. Beide motieven in Nederlandse geschiedenis aanwezig.
Ingezonden op 23-10-2016 - 1203x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!