Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Ethiek
› 0 College 9
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Ethiek
0 College 9
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Welke filosofen hebben nog meer iets met Utilisme? = Hobbes: mensbeeld, psychologisch utilisme. David Hume: in zijn ethiek. Kant: (5 jaar na proefschrift Bentham) het gaat om goede wil. Welke actualiteit is er met utilisme? = In Tsjechië was er een onderzoek waar kosten en baten werden berekent van het verhogen van accijns op sigaretten. Nadeel meer roken: meer zorgkosten. Voordeel: Mensen gaan eerder dood: minder AOW, Huisvesting, etc. Meer inkomstenbelasting. Utilisten drukken in termen uit van pijn en plezier en niet in baten en lasten. Bij welke filosofen is het utilisme ontstaan? = Jeremy Bentham (1748 – 1832) en John Stuart Mill (1806 -1873). Van wanneer tot wanneer leefde Jeremy Bentham? = Van 1748 tot 1832. Van wanneer tot wanneer leefde John Stuart Mill? = Van 1806 tot 1873. Waarom heeft Bentham zijn lichaam na zijn dood aan de wetenschap gegeven? = Als je wordt begraven heeft niemand er wat aan en als je het aan de wetenschap geeft, hebben mensen er plezier van. Waar was Bentham bekend van? = Hij was een sociale juridische hervormer. Bekend om Panopticum en Pannomion. (Bentham) Wat is Panopticum? = Koepelgevangenissen zijn volgens dat idee opgezet. Eén gevangenisbewaarder in midden die gevangenen in de gaten kan houden. Veel daglicht binnen. Door middel van architectuur gevangenis hervormen. (Bentham) Wat is Pannomion? = Nieuwe wetsvoorstel over goede samenleving. Hij probeerde wetten ingevoerd te krijgen. Vrouwen mochten van hem scheiden, homo’s moesten niet meer als crimineel behandeld worden en kinderen niet meer geslagen. Vertel wat over John Stuart Mill. = – Zoon van Bentham-vriend James Mill – Politiek actief, o.a. als parlementslid – Voorstander vrouwenkiesrecht – ‘Meest invloedrijke Engelse filosoof in de 19de eeuw’. Op zijn 8e kende hij het Griekse alfabet of eerder en al heel vroeg Plato, etc. Hij kreeg thuis les van zijn vader. Werd depressief. Was intelligent, feminist, ethiek, logica. Wat zijn overeenkomsten tussen Mill en Bentham? = filosofen, intelligent, met één been in de maatschappij. Ze waren het met veel dingen niet eens. Ze hebben een bepaalde grond nodig om te handelen. Bijv. vrouwen stemmen en onderwijs. Hoe zou je vrouwenrechten op utilistische manier kunne onderbouwen? = Vrouwen zijn de helft van de bevolking. Als je ze niet laat ontwikkelen, hun plezier niet gunt, is het geen plezier van de meesten. Mannen hebben er ook wat aan als vrouwen zich ontplooien en vrouwen zijn ook redelijke wezens. Wat is het utiliteitsprincipe? = De maatstaf van goed en slecht is het grootste geluk voor het grootste aantal. (Utilisme) Wat is de Consequentialistische theorie? = (Onderscheid Kant: intentie, wil) Hier gaat het om de gevolgen van ons handelen. Dat speelt ook bij deugdethiek mee. Wat je doet bepaalt bij Aristoteles ook of je deugdzaam bent. (Utilisme) Wat is Teleologisch? = Die een doel produceren. (Is ook bij Aristoteles) handelen, praxis en proiesis. produceren, instrumentele benadering: utilitaristisch. (Utilisme) Wat is Hedonistisch? = Dat doel (dat ze moeten produceren) is geluk, begrepen als plezier. (Utilisme) Wat is Maximalistisch? = Zoveel mogelijk plezier. Niet alleen zoveel mogelijk plezier voor jezelf. Feitelijk gemotiveerd door eigen belang, maar ze moeten totale geluk van iedereen zo maximaal mogelijk bevorderen. (Utilisme)Wat is sociaal? = Voor iedereen, ongeacht wie (onpartijdig). Geluk van iedereen telt even veel mee. Niet partijdig, doet er niet toe wie geluk heeft. (Utilisme, Consequentialisme) Wat verandert er in de 18e eeuw? = Hume is de laatste die schrijft over deugden. Ethiek beoordeelt houding, karakter. Utilisten zeggen dat ethiek niets te zeggen heeft over het eigen goede leven. Vanaf de 18e eeuw gaat het over handelingen, bevorderen van totale geluk. (Utilisme, Consequentialisme) Waarin verschilt Utilisme met Aristoteles als het gaat om praxis en proiesis? = Ze hangen met elkaar samen. Je kunt ook plezier hebben in het middel in plaats van alleen het doel. (Utilisme, Consequentialisme) Waar kijken ze naar bij handelingen? = De gevolgen. Of ze geluk bevorderen. (Utilisme, Consequentialisme) Kritiekpunt is de vraag of je door utilisme, mensenrechten mag schenden als het meer geluk opbrengt. Wat is het antwoord hierop? = Je moet ook kijken naar lange termijn voor als het uitkomt. Mensen moeten niet bang worden, dat bevordert geluk niet. En er is ook regelutilisme dat naar regels kijkt. Als burger moet je je aan collectieve wijsheid houden. Het is aan filosofen om er kritisch over na te denken. (Utilisme, Consequentialisme) Welke twee soorten van utilisme zijn er? = Regel en handelingsutilisme. Die spreken elkaar ooit tegen. Ze willen een gehoorzaamheid van burgers aan wetten. Van filosofen wordt verwacht dat zij wel een kritische houding hebben naar wetten. Democratie was in die tijd nog niet goed. (Utilisme, Consequentialisme) Wat is kritiek op utilisme? = Dat het elite-utilisme was en dat ze niet wisten wat het volk wilde. (Utilisme, teleologisch) Welke vergelijking kun je maken met Kant? = Plicht, fundamenteel moeten. Dat is bij deugdethiek niet. Volgens Kant is er een plicht en volgends de deugdethiek is er een doel die we moeten realiseren. Twee kanten: Aristoteles Eudamonia (geluk is het doel), en volgens Utilisme krijgt de doel een hedonistische invulling namelijk plezier voor een grootst aantal is het doel. Wat zijn verschillen en overeenkomsten tussen Aristoteles en utilisme over geluk? = Beide doel. Bij Utilisme is het geluk. (Utilisme, Hedonisme) Wat is een uitspraak van Bentham over pijn en plezier? = De natuur heeft de mensheid geplaatst onder twee soevereine meesters: pijn en plezier. (Utilisme, Hedonisme) Wat is Hedonistisch egoïsme? = Dat mensen streven naar geluk. (Utilisme, Hedonisme) Wat is het verschil tussen Psychologisch en ethisch hedonisme? = Psychologisch: We worden feitelijk gedreven door pijn en plezier. Ethisch: Handelen naar plezier. (Utilisme, Hedonisme) Wat is Hedonisme nu? = Je bevordert geluk voor iedereen. Niet alleen korte termijn, maar ook lange termijn. Ook het vermijden van pijn. Minder leed in de wereld is ook een belangrijk doel. (Utilisme, Hedonisme) Waar moet je rekening mee houden bij het uitrekenen van het meeste plezier in je handeling? = 1. De intensiteit hoe sterk. 2. Duur toekomstige generaties?. 3. Zekerheid hoe zeker is het dat bijv. toekomstige generaties profiteren? 4. Nabijheid. 5. Productiviteit. 6. Puurheid Niet leiden tot tegenovergestelde pijn of zoiets. 7. Reikwijdte Hoeveel mensen zijn erbij betrokken? (Utilisme, Hedonisme) Wat voor kritiek heeft Mill op Bentham? = Bentham zegt dat er geen onderscheid is in kwaliteit van plezier, alleen meer of minder en niet hoger of lager. Mill zegt dat er kwalitatieve verschillen zijn in plezier. (Utilisme, Hedonisme) Hoe kun je er volgens Mill achter komen wat het verschil tussen hoger en lager plezier is? = Door naar mensen te gaan die allerlei soorten plezier hebben ervaren. Zij zouden kunnen zeggen wat hoger plezier is. (Utilisme, Hedonisme) Van wanneer tot wanneer leefde Epicurus? = Van 341 tot 270 voor Christus. Wat is het probleem van maximalistisch utilisme? = Moreel redeneren complex en tijdrovend We komen niet aan handelen toe Wat is de oplossing van het probleem van maximalistisch utilisme? = – We leren van ervaring, individueel en collectief – Verankerd in onderwijs en wetgeving (Utilisme, Maximalistisch) Waarin is regelutilisme verankert? = In wetten. (Utilisme, Sociaal) Wat een hedendaagse filosoof Pieter Singer duidelijk probeert te maken kan radicale gevolgen hebben. Wat probeert hij duidelijk te maken? = Bewustzijn of vrije wil doet er niet toe. Dieren tellen mee, want die kunnen ook plezier ervaren. Sociale niet beperken tot mensen. (Utilisme, Sociaal) Wat is Speciësisme? = (P. Singer) Discriminatie van niet-mensen. Gevolg voor groep wezens die wel plezier ervaren. Net zoals vroeger werd gezegd: mensen meenemen. Nu: dieren meenemen. Veel mensen zijn hierdoor vegetariër geworden. Wat zijn oplossingen voor spanningen tussen psychologisch en ethisch utilisme? = Mensen hoeven niet door ieders wel en wee gemotiveerd te worden (Mill) – Onderwijs en wetgeving (Mill) – Een ander helpen komt als bijproduct jezelf ten goede (Bentham) – Ander mensbeeld? (‘sympathie’ van Smith/Hume). Wat kan kritiek op utilisme zijn? = Dat het veeleisend is om eigen belang aan de kant te zetten voor algemeen belang. Dat alles moreel moet zijn en alles effect moet hebben voor anderen is veeleisend. Wat is het belang van utilisme? = De vraag ‘wat is het nut’? is de hoeksteen van veel beleid. Motor achter sociale/juridische hervormingen.
Ingezonden op 16-01-2017 - 598x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!