Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Geschiedenis van de Middeleeuwse filosofie
› 0 College 4
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Geschiedenis van de Middeleeuwse filosofie
0 College 4
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Van wanneer tot wanneer leefde Anselmus van Canterbury? = Van 1033 tot 1109. Vertel wat over Anselmus van Canterbury (1033-1109). = In Noord-Italië geboren. Een belangrijk figuur in de kerk. San Anselmo d’Aosta: geboren in Aosta (Piemonte); Saint Anselme du Bec: vanaf 1060 monnik in Le Bec (Normandië); Saint Anselm of Canterbury: vanaf 1093 aartsbisschop van Canterbury. Hoe denkt Anselmus van Canterbury (1033-1109) over rede en geloof? = Het zijn twee kennisbronnen. Alle geloofswaarheden zijn met rede te doorgronden en bewijzen, maar dit impliceert niet dat geloof volledig doorgrond en bewezen kan worden. Je kan met geloof dingen bewijzen, maar eerst moet je geloven en dan komt verstand. Rede alleen is niet voldoende. Door de rede kan ik sommige dingen bewijzen en aantonen, maar niet alles. Ik kan God niet volledig begrijpen. De bedoeling is niet om rationele argumentatie te hebben om te geloven (dat kan niet), maar ik heb het geloof nodig om te filosoferen. De rede alleen is niet genoeg, het geloof alleen ook niet. Uitgangspunt: géén strike scheiding tussen geloof en rede. Geloof en rede zijn twee kenbronnen die coëxtensief zijn: alle geloofswaarheden zijn (in tweede instantie) met de rede te doorgronden en te bewijzen. Welke van de drie filosofen Berengarius, Damiani en Anselmus is Dialectici? = Berengarius van Tours (999 - 1088). (‘Dialectici’ (Berengarius) die dialectiek laten concurreren met het geloof en dan de dialectica de voorrang geven.) Welke van de drie filosofen Berengarius, Damiani en Anselmus is Antidialectici? = Petrus Damiani (1007–1072). (‘Antidialectici’ (Damiani) die de rede wantrouwen.) Welke van de drie filosofen Berengarius, Damiani en Anselmus heeft de middenpositie van dialectica? = Anselmus van Canterbury (1033–1109) Zijn programmatische formule is ‘fides quaerens intellectum’ (cf. Augustinus: “intellige ut credas”). Wat betekent dit? = De rede kan de ‘noodzakelijke gronden’ (rationes necessariae) van alle geloofswaarheden aan het licht brengen. N.B. dit impliceert niet dat het geloof volledig doorgrond en begrepen wordt! Het geloof levert Anselmus de premissen, zijn argumentaties maken alleen gebruik van de rede. De bijbel en wat we van het Christendom kennen zijn onze premissen in de argumentatie. Argumentatie is dus niet volledig rationeel. Anselmus wil de waarheden van het geloof met rationele argumentatie bewijzen. We hebben als mens rationele argumenten nodig. Het zit in onze natuur. We willen begrijpen. Anselmus’ probleem is het bestaan van God te bewijzen. Wanneer Anselmus filosofie gaat doen, gelooft hij in drie personen als God of zoiets. Als rationeel mens geloof je in de bijbel, maar het is niet genoeg. Je wil het zeker weten. Anselmus probeert twee keer het bestaan van God te bewijzen. Waarmee wil Anselmus de waarheden van het geloof bewijzen? = Met rationele argumentatie bewijzen. Wat is het verschil tussen een monologion en een prosologion? = Monologion: gesprek tussen Anselmus en Anselmus. Prosologion: gesprek tussen Anselmus en God. Wat is het verschil tussen monologion argumenten en prosologion argumenten? = Monologion argumenten: a posteriori: op ervaring in de wereld gebaseerd. Prosologion argumenten: a priori argumenten: zonder onze ervaring van de wereld. Het gaat om een logische argumentatie. Met wat voor monologion bewijzen komt Anselmus? = vier a posteriori bewijzen voor het bestaan van God. Met wat voor prosologion bewijzen komt Anselmus? = Eén a priori bewijs. Door tijdgenoten genoemd: ratio Anselmi. Later in de traditie (vanaf Kant) genoemd: ‘ontologisch godsbewijs’. Unum argumentum: het argument is gelijkvormig met God zelf. Het heeft niets anders nodig dan zichzelf. “De trotse dwaas zegt in zijn boos gemoed: ‘Daar is geen God’. Zij doven 't licht der rede, en maken zich, door gruwelijke zeden, afschuwelijk; daar is geen mens, die goed op aarde doet”. Wie bedoelt Anselmus met de ‘trotse dwaas’? = Het verwijst naar een passage in de bijbel. Het lijkt alsof er een verschil is tussen geloven en niet geloven met filosoferen te maken heeft. Dan erken je de exceptie van God niet. Je begrijpt het concept niet. De trotse dwaas: degene die de definitie ‘God’ niet begrijpt. (Anselmus) Wat is God? = Het meest volmaakte wezen dat denkbaar is. God is volgens Anselmus het meest volmaakte wezen dat denkbaar is. Wat betekent meest volmaakte volgens Anselmus? = Gods eigenschappen of attributen. Hij kan niet nog machtiger zijn. Volgens het Christendom is God geen materieel wezen. Hij is in alles volmaakt, maar het gaat niet om materiële attributen. Bijvoorbeeld attribuut goed. Volmaakt betekent dan attribuut goed. Er is niets beters dan God. Zelfs de slechte dingen die hij laat gebeuren, laat hij op het juiste moment gebeuren, bijv. regenen. Als het nu niet regent, dan is dat niet het juiste moment. Wat is volgens Anselmus het verschil tussen materiële en niet materiële dingen? = Een menselijke constructie. We leven in een materiële wereld, die is geschapen door iets anders. Door dat iets anders, iets anders te laten zijn, moet het immaterieel zijn. (Anselmus) Was God niet materieel in de vorm van Jezus Christus? = Hij bestond uit twee substanties, goddelijk en menselijk. Hij is wel iets materieels geweest, maar God niet. Wat is Anselmus’ eigen definitie van God? = Datgene waarboven niet grootser gedacht kan worden. Groot betekent hier niet op een materiële of fysieke manier. Waarom betekent voor Anselmus zijn definitie van God: ‘Datgene waarboven niet grootser gedacht kan worden’ ook meteen dat God bestaat? = Een echt ijsje is beter dan in je hoofd. Wat echt volmaakt is, is dan volmaakter dan het beeld in je hoofd. Bestaan hoort bij het begrip grootsheid. Er hoort dus iets groots te zijn. Hij ziet niet in dat existentie nodig is als grootste eigenschap. Zodra je de definitie van God in je verstand hebt, moet je in je hoofd hebben dat God bestaat, anders snap je de definitie niet. Met welk tegenargumenten voor Anselmus bewijs dat God bestaat komt Gaunilo? = 1. De ochtend en de Avondster. Als je denkt dat iets een eigenschap heeft, hoeft dat die eigenschap niet te hebben. Het is geen eigenschap van de substantie. Je kan aan een gouden berg denken, maar dat hoeft nog niet te betekenen dat die gouden berg er ook daadwerkelijk is. Het bestaan van de definitie is geen bewijs voor het bestaan van de gouden berg. In dat geval zou alles in jouw gedachten waar moeten zijn. 2. Hoe kan ik twijfelen? Stel ik begrijp de definitie, maar ik twijfel nog steeds. Ik ben dan een dwaas. Die definitie impliceert niet dat ik niet twijfel. 3. Gaunilo zegt dat de theoloog-filosofen zich bezig houden met genus (klasse, zoals dieren) en speces (specifiek dier, zoals de mens als dier met rede), Gaunilo verhoudt Anselmus’ definitie zich met beide niet. Hij zegt dat het geen echte definitie is. Je kunt geen vergelijking van klasse maken bij God. Je snapt wat een man of vrouw is want dat kun je vergelijken met wat je eerder hebt gezien. Volgens Anselmus’ definitie heb je God nog niet in je verstand. Het klinkt als een definitie, maar dat is het niet. Het volgt de logica van een goede definitie niet. Je hebt niets om God mee te vergelijken. Een definitie van iets moet een klasse en een specifiek verschil hebben. Wat is een verschil van filosofen uit de middeleeuwen en de filosofen nu? = Anselmus dacht dat geloof de rede nodig had. Je begon met het geloof. Nu vindt men het geloof een minder goede kennismethode.
Ingezonden op 21-01-2017 - 421x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!