Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Bestuursrecht
› 10 Hoorcollege 10
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Bestuursrecht
10 Hoorcollege 10
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Noem een voorbeeld van privaatrechtelijke rechtshandelingen? = Als de overheid een koopovereenkomst sluit. Door wie worden privaatrechtelijke rechtshandelingen verricht? = Door een privaatrechtelijk persoon. Persoonsbegrip: rechtspersoon. Waaruit bestaat de overheid? = Uit een veelheid aan rechtspersonen. Wat is een a-orgaan? = Een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld. Wat is er privaatrechtelijk aan: ‘Een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld’? = Een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld. Een rechtspersoon kan een privaatrechtelijke handeling verrichten, maar hoe doet hij dat? = Er wordt eerst een beslissing genomen binnen de organisatie. Als er een privaatrechtelijke rechtshandeling moet worden genomen, beslist het college van b&w. Als ze besluiten is dat de interne beslissing van rechtspersoon. Dat besluit wordt door artikel 8:3 Awb uitgesloten van bestuursrechtspraak, want het is een privaatrechtelijke handeling. De interne wilsbepaling van rechtspersoon is een besluit, maar komt niet bij de bestuursrechter, alleen de burgerlijke rechter. Als de beslissing is genomen moet de rechtspersoon naar buiten komen, maar de rechtspersoon is fictie, dus die moet vertegenwoordigd worden door een natuurlijk persoon. Bijv. de gemeente art. 171 gemeentewet. Er is een verschil tussen natuurlijke persoon en de ambt die iemand draagt. De ambt gaat verder en de natuurlijke persoon kan sterven. Hoe grenzen bestuursrecht en privaatrecht bij privaatrecht in het bestuursrecht? = Je hebt enerzijds het publiekrecht met het besluitbegrip, bestuursorgaan en publiekrechtelijke normen. Daar tegenover staat het privaatrecht met begrippen als overeenkomst, rechtspersoon en privaatrechtelijke normen. De overeenkomst ligt bovenop het grensvlak van publiekrecht en privaatrecht. Welk recht beheerst dan die overeenkomst, die privaatrechtelijke rechtshandelingen? = Er is lang over gestreden, wordt nog over gestreden. Heel lang gold in Nederland de gemene rechtsleer. Gemene slaat op algemene. Dit wordt toegeschreven aan Paul Schollen. Paul Schollen was een privatist en zei dat als er geen publiekrechtelijke regels zijn, het privaatrecht geldt. Met andere woorden: het privaatrecht is het algemene recht. In die tijd (1954) was er ook maar heel weinig publiekrecht, dus dat was niet zo raar. Actueler is de invullende rechtsleer van Twan Tak. Tak houdt van duidelijkheid en zegt dat alles wat met de overheid te maken heeft publiekrecht is. De overheid kan zich niet bewegen in het privaatrecht, want de overheid bestaat alleen in en door het publiekrecht. (1993). Nederland heeft het er tussenin zitten: Gemengde rechtsleer: Van der Hoeven. Hij heeft dat vanuit de praktijk bedacht, omdat je met concrete oplossingen moet komen. Privaatrecht wordt ingekleurd door publiekrecht, want je hebt met bijzonder privaatrecht te maken: de overheid. De gemengde rechtsleer biedt oplossingen voor concrete casussen. Dat betekent dat die overeenkomst door beide terreinen wordt beheerst. (1970). Wat is de gemene rechtsleer? = Gemene slaat op algemene. Dit wordt toegeschreven aan Paul Schollen. Paul Schollen was een privatist en zei dat als er geen publiekrechtelijke regels zijn, het privaatrecht geldt. Met andere woorden: het privaatrecht is het algemene recht. In die tijd (1954) was er ook maar heel weinig publiekrecht, dus dat was niet zo raar. Van wie komt de gemene rechtsleer? = Van Paul Schollen. Uit welk jaar komt de gemene rechtsleer? = Uit 1954. Wat is de invullende rechtsleer? = Dit komt van Twan Tak. Tak houdt van duidelijkheid en zegt dat alles wat met de overheid te maken heeft publiekrecht is. De overheid kan zich niet bewegen in het privaatrecht, want de overheid bestaat alleen in en door het publiekrecht. (1993). Van wie komt de invullende rechtsleer? = Van Twan Tak. Uit welk jaar komt de invullende rechtsleer? = Uit 1993. Wat is de gemengde rechtsleer? = Van der Hoeven heeft dat vanuit de praktijk bedacht, omdat je met concrete oplossingen moet komen. Privaatrecht wordt ingekleurd door publiekrecht, want je hebt met bijzonder privaatrecht te maken: de overheid. De gemengde rechtsleer biedt oplossingen voor concrete casussen. Dat betekent dat die overeenkomst door beide terreinen wordt beheerst. (1970). Van wie komt de gemengde rechtsleer? = Van van der Hoeven. Uit welk jaar komt de gemengde rechtsleer? = Uit 1970. Welke verschillende overeenkomsten kan de overheid hebben? = De potloden overeenkomst: (Omdat de overheid potloden koopt.) De overheid contracteert om goederen te komen. Beleidsovereenkomsten: Gewone privaatrechtelijke bijeenkomsten waarbij de overheid een publiek doel voor ogen heeft en verwezenlijkt wordt. Bevoegdhedenovereenkomst: De overheid sluit een contract en contracteert ter zake van zijn publiekrechtelijke bevoegdheid. Dit zijn categorieën die in de praktijk door elkaar lopen, maar om het overzichtelijk te houden, splitsen we het uit in drie typen. Wat is de potlodenovereenkomst? Wat is daar publiekrechtelijk aan? = (Omdat de overheid potloden koopt.) De overheid contracteert om goederen te komen. Je bent niet de gewone alledaagse contractant, maar de overheid, de privaatrechtelijke rechtspersoon. Wat heeft dat tot gevolg? HR Ikon arrest: Je krijgt in je privaatrechtelijke overeenkomst publiekrechtelijke normen mee. Deel H3 van de Awb van toepassing. Wat is de beleidsovereenkomst? Wat is daar publiekrechtelijk aan? = Gewone privaatrechtelijke bijeenkomsten waarbij de overheid een publiek doel voor ogen heeft en verwezenlijkt wordt. Als er een publiekrechtelijke doel wordt nagestreefd, had de overheid dat ook misschien wel met publiekrecht kunnen doen/regelen. Op het moment dat er twee wegen blijken te zijn en je gaat dat doel nastreven door middel van een overeenkomst, dan worden juristen heel zenuwachtig en gaan ze kijken of de privaatrechtelijke manier wel mag. De impact is du het HR Windmill arrest: als je een publiekrechtelijke manier hebt om de weg te bewandelen, moet je die weg nemen. De gedachte is dat je bij publiekrecht meer bescherming tegen de overheid hebt. Dat is de vraag. Windmill zegt dat privaatrecht is toegestaan als het publiekrecht niet doorkruist doorkruisingsleer. Als de publiekrechtelijke regeling privaatrecht niet uitsluit, mag je de weg van privaatrecht bewandelen. Als de publiekrechtelijke regeling niets zegt, mag je privaatrecht gebruiken, tenzij het publiekrecht niet onaanvaardbaar doorkruist. Hoe bepaal je dat het niet wordt doorkruist? Inhoud en strekking van de publiekrechtelijk regeling, wijze en mate waarin burger wordt beschermd en bij gelijk resultaat: voorrang aan publiekrechtelijke weg. Er ligt een voorkeur bij publiekrecht, want kun je bij beide hetzelfde bereiken, dan moet je publiekrecht gebruiken. Wat zegt het HR Ikon arrest over de potlodenovereenkomst? = Je krijgt in je privaatrechtelijke overeenkomst publiekrechtelijke normen mee. Deel H3 van de Awb van toepassing. Wat zegt het HR Windmill arrest over de beleidsovereenkomst? = Als je een publiekrechtelijke manier hebt om de weg te bewandelen, moet je die weg nemen. De gedachte is dat je bij publiekrecht meer bescherming tegen de overheid hebt. Dat is de vraag. Windmill zegt dat privaatrecht is toegestaan als het publiekrecht niet doorkruist. Wat is de doorkruisingsleer van Windmill? = HR Windmill arrest. Als de publiekrechtelijke regeling privaatrecht niet uitsluit, mag je de weg van privaatrecht bewandelen. Als de publiekrechtelijke regeling niets zegt, mag je privaatrecht gebruiken, tenzij het publiekrecht niet onaanvaardbaar doorkruist. Hoe bepaal je dat het niet wordt doorkruist? Inhoud en strekking van de publiekrechtelijk regeling, wijze en mate waarin burger wordt beschermd en bij gelijk resultaat: voorrang aan publiekrechtelijke weg. Hoe bepaal je of er niet wordt doorkruist bij de doorkruisingsleer van Windmill? = Inhoud en strekking van de publiekrechtelijk regeling, wijze en mate waarin burger wordt beschermd en bij gelijk resultaat: voorrang aan publiekrechtelijke weg. Wat is de bevoegdheidsovereenkomst? Wat is daar privaatrechtelijk aan? = De overheid sluit een contract en contracteert ter zake van zijn publiekrechtelijke bevoegdheid. Dit zijn categorieën die in de praktijk door elkaar lopen, maar om het overzichtelijk te houden, splitsen we het uit in drie typen. De overheid contracteert ter zake van de uitoefening van een publiekrechtelijke bevoegdheid. De impact kun je afmeten aan twee arresten: HR Krusemann 1962 en HR Alkemade Hornkamp 1998: Aanvaardbaarheid van het contractueel verbinden. Bevoegdhedenovereenkomst, kan dat, mag dat. Mag je er vanaf wijken als overheid? HR Landsmeer 1963: de mate van binding van een bevoegdhedenovereenkomst. Aanvaardbaarheid Krusemann en Hornkamp gaat in drie stappen: 1. Laat de wet toe dat je contracteert? Soms sluit de wet dat uit. 2. Impliceert de overeenkomst geen misbruik van je monopoliepositie als overheid? Want de overheid heeft een monopoliepositie en mag die niet misbruiken. 3. De overeenkomst mag bij uitvoering geen misbruik van je publiekrechtelijke bevoegdheid opleveren. Detournement de pouvoir of zoiets. (Die franse naam bij beginselen van behoorlijk bestuur.) Binding en bevoegdheidsovereenkomst Landsmeer: Binding staat vast, maar de Hoge Raad zegt dat als er zich onvoorziene omstandigheden voordoen, je mag afwijken. Het probleem is alleen dat de overheid zelf bepaalt of die omstandigheden onvoorzien waren. De rechter toetst dat namelijk alleen marginaal: naar redelijkheid. Dit was in 1962-1963. Gemengde rechtsleer was later ergens in de jaren ’70. Toch zie je hier al een toepassing van de gemengde rechtsleer. Wat zeggen het Krusemann en Alkemade Hornkamp arrest over de bevoegdheidsovereenkomst? = Aanvaardbaarheid van het contractueel verbinden. Bevoegdhedenovereenkomst, kan dat, mag dat. Aanvaardbaarheid Krusemann en Hornkamp gaat in drie stappen: 1. Laat de wet toe dat je contracteert? Soms sluit de wet dat uit. 2. Impliceert de overeenkomst geen misbruik van je monopoliepositie als overheid? Want de overheid heeft een monopoliepositie en mag die niet misbruiken. 3. De overeenkomst mag bij uitvoering geen misbruik van je publiekrechtelijke bevoegdheid opleveren. Detournement de pouvoir of zoiets. (Die franse naam bij beginselen van behoorlijk bestuur.) Wat zegt het Landsmeer arrest over de bevoegdheidsovereenkomst? = De mate van binding van een bevoegdheidsovereenkomst. Binding en bevoegdheidsovereenkomst Landsmeer: Binding staat vast, maar de Hoge Raad zegt dat als er zich onvoorziene omstandigheden voordoen, je mag afwijken. Het probleem is alleen dat de overheid zelf bepaalt of die omstandigheden onvoorzien waren. De rechter toetst dat namelijk alleen marginaal: naar redelijkheid. Wat is het probleem bij dat de overheid volgens het Landsmeer arrest bij de bevoegdheidsovereenkomst mag afwijken bij onvoorziene omstandigheden? = Dat de overheid zelf bepaalt of die omstandigheden onvoorzien waren. De rechter toetst dat namelijk alleen marginaal: naar redelijkheid.
Ingezonden op 04-01-2018 - 1838x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!