Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Rechtsfilosofie
› 1 Hoorcollege 1
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Rechtsfilosofie
1 Hoorcollege 1
Jaar 1 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Welke actuele voorbeelden zijn er van rechtsfilosofie? = 1. E-court: ziekteverzekeraars en bol.com gaan niet naar de kantonrechter, maar naar e-court. E-court zelf zegt dat ze een goedkoop alternatief zijn voor de kantonrechter. Een soort private rechtbank. Het is een soort veredelde deurwaarder. Van wie is de rechtspraak? Mag de rechtspraak geprivatiseerd worden? Of mag dat juist niet? Is de rechtspraak monopolie van de staat? 2. Uitspraak Heringa: oude man (75) had een stiefmoeder van 99. Hij is geen arts. De moeder wilde niet meer en Heringa heeft haar geholpen met sterven, alles opgenomen en tegen het OM gezegd. Het is strafbaar, want hulp bij zelfdoding kan alleen door een arts. Eerst kreeg hij schuld zonder straf. Het OM ging in cassatie. De Hoge Raad vindt dat niet de rechter moet beslissen en wijst af. Het gaat terug naar het Hof. Het Hof in Den Bosch veroordeelde hem tot 6 maanden voorwaardelijk. Eis OM was drie maanden voorwaardelijk. Hij zei dat de rechters alleen naar de regeltjes keken en niet naar de context. De wet is hard, maar het is de wet en die kun je niet voor één individu veranderen. 3. Wilders is vervolgd vanwege artikel 137c en 137d Sr (belediging en aanzetten tot haat) vanwege de minder, minder uitspraak. Een van de belangrijke redenen dat volgens een getuige dat Wilders niet veroordeeld moet worden was onverdraagzaamheid in het Fellerarrest: Feller is een raadslid bij de gemeente Amsterdam en doet vervelende uitspraken over homoseksuelen. De Hoge Raad zei dat als je kijkt naar wat begrippen betekenen, dan stuit je op onverdraagzaamheid. Sommigen zeggen dat dit een begrip is dat vervat ligt in het begrip haat. Anderen zeggen dat onverdraagzaamheid een nieuw element is dat aan het wetboek van Strafrecht wordt toegevoegd. Hier zijn twee problemen mee. A. Is onverdraagzaamheid aanzet tot haat of is het een nieuw element? B. Als je het criterium meeneemt, dreigt er dan niet een schending van het legaliteitsbeginsel? 3. Dokter Nosser: De rechter Aquilina zei het is dat we bepaalde straffen niet mogen geven anders zou ik velen bij jou laten doen wat jij bij die meisjes hebt gedaan. (Turnarts). Rechter moet onpartijdig zijn. Ze laat zien heel partijdig te zijn. Ze zegt dat straf vergelding moet zijn. Bij ons worden rechters op een andere manier benoemd als in andere landen die gekozen en herkozen moeten worden. 4. Constitutioneel recht: Polen en artikel 7. Schaduw tweede wereldoorlog is enorm lang. Iedereen die spreekt over Poolse vernietigingskampen is strafbaar, behalve wetenschappers. Een populistische partij heeft de pensioenleeftijd van de rechters naar beneden gehaald. De invloed met benoemen van rechter hebben ze verhoogd. Uiteindelijk zijn er alleen rechters die hun sympathiseren. Velen zeggen dat het aantasting van de democratie is. Dat valt te betwijfelen, want ze hebben meerderheid en worden gesteund. Aantasting rechtstaat? Democratie en rechtstaat zijn niet hetzelfde. Vanuit democratisch oogpunt zou je kunnen zeggen dat het geen schending i. Vanuit de rechtstaat zijn er wel bezwaren, want dat zegt dat de machten verdeeld moeten zijn. EU gaat zich er mee bemoeien. Artikel 7: als een lidstaat tegen de EU in gaat en de andere lidstaten zijn het met die constatering eens dan kan die lidstaat stemrecht in de EU verliezen. Wat moet een jurist kunnen? = Goed en nauwkeurig kunnen lezen, schrijven en praten. Wat is meta-juridica? = Rechtsfilosofie, rechtssociologie, rechtsgeschiedenis, etc. Van de buitenkant naar het recht kijken. Buitenperspectief. Positief recht. Wat zijn drie uitgangspunten van rechtsfilosofie? = De mensvisie. De mens is onmaatschappelijk. Maatschappelijke kant: midden in de maatschappij, maar wil er ook uit. Je kunt naar de mens kijken als individu of kijken naar de groep. Leggen we het belang bij het individu of bij de groep. Wat is filosofie? = Liefde voor wijsheid. Filo: liefde. Sofia: wijsheid. Vroeger in de klassieke oudheid was het wetenschap. Alle vakwetenschappers hebben zich we van los gemaakt. Wat is theoretische filosofie? = Logica, wetenschapsleer. Bij Lucia de B zaak was er een wetenschapsfilosoof die zei dat het bewijs niet klopte en die zette zich er voor in. De zaak was al bij de Hoge Raad geweest en het werd heropend. Wat is praktische filosofie? = Niet noodzakelijk prescriptief: niet meteen iets vinden, eerst beschrijven. Overhandelen. Ethiek, politieke filosofie en rechtsfilosofie. Mens als ethisch wezen: we vinden dingen heel vaak wel of niet goed. Vraag naar integriteit. Wie kwam met de uitspraak ‘de mens als politiek dier’ en wat betekent het? = Aristoteles. We zijn allemaal lid van een polis, een politieke gemeenschap. Democratie, populisme, politieke partijen, belastingen. Wat is de mens als subject van het recht? = Subject in de zin van voorwaarden zorgverzekeraar. Wat is de mens als object van het recht? = Het recht gaat over ons. Wat is recht? = Recht is het geheel van gestelde regels binnen een territorium. Gestelde: gepositiveerde, geponeerde regels. Regelende en dwingende regels. Die regelende regels zeggen hoe wij bepaalde dingen moeten doen als we wat willen doen. Dwingende regels bijv. niet parkeren zonder te betalen. Wie heeft de bevoegdheid om regels te stellen? Wie heeft de bevoegdheid om een interpretatie te geven aan de wet? Als de bevoegdheid bij een wetgever ligt, waar heeft hij/zij die bevoegdheid vandaan? Die regels moeten ook worden toegepast. Wie heeft de bevoegdheid om de regels toe te passen? Het wetboek zegt niet wat haat is. Dat moeten de rechters dan bepalen bij een rechtszaak. Recht heeft een open structuur, omdat het woorden gebruikt die meerdere interpretaties kunnen hebben. Regels kunnen elkaar soms tegenspreken, dus op grond waarvan volgen ze het geheel. Het is het geheel van regels dat hiërarchisch is geordend. Hiërarchie s belangrijk. Hiërarchisch geheel van regels binnen territorium of staat. Welke spanning bestaat er in de rechtsfilosofie? = Een spanning tussen het natuurlijke recht: het recht dat van nature geldt als dat al bestaat. En het gestelde recht. Hoe gaat het verhaal van Antigone? = Ze had twee broers die beiden aan twee kanten vochten. De ene ging dood en Antigone mocht hem niet begraven. Er is ook een versie van Antigone in Molenbeek: haar broer ging naar Syrië en kwam om. Zus wilde broer begraven. De resten waren wel in Brussel, maar ze mocht haar broer niet begraven.
Ingezonden op 01-06-2018 - 458x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!