Vakken
Engels
Frans
Duits
Spaans
Nederlands
Grieks
Portugees
Italiaans
Latijn
Japans
Biologie
Aardrijkskunde
Natuur- en scheikunde
Wiskunde, rekenen
Economie
Geschiedenis
Eigen methodes
Alle vakken
Home
›
Alle vakken
›
Eigen methodes
›
Antieke en moderne retorica
› 1 College 1
Helaas is de overhoormodule niet beschikbaar. Wel kun je deze lijst overhoren via StudyGo. Klik op 'Overhoren'
Antieke en moderne retorica
1 College 1
Jaar 2 (universiteit)
Link voor email / website
Link naar overhoring, zonder bewerk/reactiemogelijkheid (ELO)
Open met deze code de oefening in miniTeach
Twitter
Facebook
Google+
LinkedIn
Wat zeggen moderne theorieën over aandacht, begrip en aanvaarding? = Aanvaarding en aandacht zijn voldoende. Wat kun je zeggen over de speech van Michelle Obama? = Ze begint met ik en jullie e verbinden en snel naar zij. Benadrukken hoe belangrijk de staat en het individu is. Ze lijkt vanuit haar hart te spreken maar met dat individu belangrijk zijn klopt niet , vanwege de kiesdistricten die zo zijn opgedeeld dat een bepaalde partij de meerderheid krijgt. Ze noemt Trump niet bij zijn naam. Vertrekt stereotype, omdat hij geen gezicht krijgt. Brengt Hilary meer naar voren. Ze impliceert dat je een slecht mens bent als je niet op Hilary stemt. Ze maakt Hilary menselijk door rol als dochter en moeder te noemen. Pathos: wanneer ze over kinderen spreekt. Ethische aspecten als je kinderen opvoed. Logos: Trump strookt niet met onze normen, dus het moet worden afgewezen. Een goede redevoering heeft de argumenten niet duidelijk als argumenten, want dat is saai. Logos: een kind van 6 weet niet dat Trump geen president kan worden, want hij noemt iemand een piggy. Zelfs een kind van 6 weet het. Of ze man, vrouw of iedereen aanspreekt heeft met et onderwerp te maken. Ze spreekt hier voornamelijk voor vrouwen. Publiek hoefde niet meer overtuigd te worden. Daarom speelde ze in op verantwoordelijkheid van mensen die daar zitten om anderen te overtuigen. Maar er is ook nog een secundair publiek, want het wordt opgenomen. Stijl: ze probeerde het heel erg op emotie te spelen. Ze noemt geen standpunten. Ze zegt ook ‘het gaat niet over politiek’. Functie: aangeven dat het een echt verhaal is. Breder raakvlak. Universeel taalgebruik: iedereen kan het volgen, veel herhaling: anaforen en epiforen, veel korte zinnen en pauzes om het te laten bezinken. Ze noemt Hilary al de volgende president. Beeldspraak: hoofd boven water. Verder niet veel. Geen toeters en bellen. Voordeel: duidelijk en helder en authentiek. Heel veel drievoud noemen. Dat is ook retorisch sterk: driekolom, vaak zit er een climax in. Ze speelt in op het Amerikaanse nationalisme: beste land op de aarde, als voorbeeld voor de hele wereld. Wat is logos? = Argumenten. Wat is pathos? = Emotie opwekken. Wat is ethos? = Karakter laten zien. Door wie is logos, ethos en pathos bedacht? = Door Aristoteles.
Ingezonden op 13-06-2018 - 443x bekeken.
Nog niet genoeg stemmen voor waardering: geef je mening!
voting system
1
2
3
4
5
Maak gratis account aan
Toon volledig menu
Door deze site te gebruiken, ga je akkoord met het gebruik van cookies voor analytische doeleinden, gepersonaliseerde inhoud en advertenties.
Meer informatie.
Overhoor en verbeter je talenkennis op woordjesleren.nl. De grootste verzameling van Franse, Engelse, Duitse en anderstalige oefeningen. Naast talen zijn ook andere vakken beschikbaar, zoals biologie, geschiedenis en aardrijkskunde!